mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 450

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kropki staccato w A, Wa i Wn2

!!!   miniat: nic.                  TGTU = 2 kropki l.r.

Bez znaków w Wn1 (→Wf)
..

Brak kropek to niewątplie przeoczenie Wn1 (→Wf), poprawione w Wa i Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 450-451

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Klinik w A

!!!   miniat: nic.                     EZTU tylko 450

Kropka w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU tylko 450

2 kropki w Wn2

EZnieU obie

2 kliniki proponowane przez redakcję

EZTU
..

Tak jak w całym Koncercie, klinik A na początku t. 450 odtworzono w wydaniach jako kropkę. Brak znaku staccato na początku t. 451 musi być natomiast uznany za niedokładność A (→Wn1→Wf→Wa). Znak – kropkę – dodano w Wn2 zapewne na podstawie porównania z analogicznymi taktami. Z tego samego powodu uzupełniamy klinik w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Kliniki

t. 451-453

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk A

!!!   miniat: ta co 419-420.                    EZTU

2 łuki w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU

2 łuki w Wn2

EZnieU1
..

Wn1 (→Wf) ma w t. 451-452 dwa całotaktowe łuki, co jest typowym przeinaczeniem łukowania A. Ponieważ jednak na początku t. 453 (w nowej linii) wydrukowano dokończenie łuku, przyjmujemy, że łuk z t. 452 dochodzi – zgodnie z A – do 1. ćwierćnuty t. 453. Tak też to odtworzono w Wa. W Wn2 zastosowano dowolny podział łuku przed 2. miarą t. 452, tak jak w pozostałych analogicznych taktach. W tekście głównym podajemy łuk A, niewątpliwie jedyny autentyczny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 452

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez znaku w A (→Wn→Wf)

!!!   miniat: nic.             Tu pusta klisza 

 w Wa

EZnieU

Akcent długi proponowany przez redakcję

EZTU
..

Uważamy brak akcentu za niedopatrzenie Chopina, gdyż znak znajduje się w trzech pozostałych, analogicznych taktach – t. 412, 420 i 460. W Wa dodano tu  na wzór znaku, który Wf (→Wa) mają w t. 410.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 453-462

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Widoczne w A skreślenia w t. 453-454 i 461-462 pozwalają zrekonstruować dwie wcześniejsze wersje akompaniamentu w tych taktach:


  1.  

Pierwsza z tych wersji figurowała w [AI] zapewne także w t. 421-422, czego dowodzą pewne jej pozostałości w notacji A (i co zarazem je tłumaczy) – por. obie uwagi dotyczące l.r. w t. 422. Jeśli jedna z wcześniejszych wersji znajdowała sie także w t. 413-414, to można powiedzieć, że koncentracja Chopina słabła wraz z przepisywaniem kolejny raz podobnych fraz:

  • w t. 413-414 wpisana jest bezbłędnie wersja ostateczna.
  • w t. 421-422 Chopin początkowo wpisał wersję pośrednią, zawierającą elementy pierwotnej redakcji – des na początku taktu i b-f1 na końcu. Bas zmienił jeszcze w A, ale 3. ćwierćnutę dopiero w korekcie Wf.
  • w omawianych taktach wcześniejsze wersje zostały w A wpisane w całości – w t. 453-454 najpierw pierwsza, potem druga, a w t. 461-462 tylko druga. Chopin następnie je skreślił i zastąpił ostateczną redakcją.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Zmiany akompaniamentu