mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 440

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Akcent w A (→Wn)

!!!   miniat: nic.                 TGTU

Bez znaku w Wf (→Wa)
..

Brak akcentu w Wf (→Wa) to z pewnością przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 441

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed B.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 441

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Klinik w A

!!!   miniat: nic.                TGTU

Kropka w Wn

EZnieU

Bez znaku w Wf (→Wa)
..

Wpisany w A klinik został w Wn odtworzony niedokładnie jako kropka. Pominięcie znaku w Wf (→Wa) to z pewnością pomyłka.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wn , Kliniki

t. 441-445

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

cre - scen - do - - w A

!!!   miniat: nic.               EZTU (441-445)

cresc. - - - w Wn

EZnieU, poprzerywać laseczki włążące na cresc. 441.

cresc. w Wf (→Wa)

441 jak war. 22, dalej pusto
..

Pominięcie kreseczek wyznaczających zasięg crescenda to prawdopodobnie niedokładność Wf (→Wa), choć niewykluczone, że to w Wn1 je początkowo pominięto, by dodać następnie w ostatniej fazie korekt.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 445-446

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk A

!!!   miniat: 3. miara 465 + 2 miary 466, tylko górna 5-linia.               EZnieU

Łuk w Wn (→Wf)

EZTU (lewy koniec)

2 łuki w Wa

EZnieU1 (łuk 465 + lewy koniec 466)
..

Trudno przypuszczać, by Chopin rzeczywiście chciał zakończyć łuk przed 2. miarą t. 466. Łuk jest przypuszczalnie niedokończony, być może dla uniknięcia skrzyżowania z przenośnikiem oktawowym. Poprowadzony dalej łuk Wn (→Wf) był najprawdopodobniej korygowany, i to przypuszczalnie przez Chopina, co potwierdza naszą ocenę łuku A jako niedokładnego. W Wa każdy z tych taktów objęty jest osobnym łukiem, co można tłumaczyć niedokładnym odczytaniem Wf lub adiustacją, np. przez analogię do t. 425-426.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wn , Korekty łuków Koncertu f w Wn1