mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 337-340

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

8– – ¬ do t. 340 w A (→Wn1), interpre­tacja kontekstowa i w Wa2

Bez 8– – ¬ w Wf (→Wa1), Wn2 i Wa3

Tu pusta klisza 

8– – ¬ nad oktawą w t. 337, proponowane przez redakcję

TGTU
..

Zdaniem redakcji, takty te nie miały w zamyśle Chopina odbiegać od analogicznych t. 13-16, mimo iż odpowiedniej wersji nie ma w żadnym ze źródeł. Praprzyczyną tego stanu rzeczy był prawdopodobny błąd Chopina w A – niepotrzebne przedłużenie linii wyznaczającej zakres przenośnika oktawowego poza 2. ćwierćnutę t. 337. Korekta tego błędu w Wf (→Wa1) – usunięcie całego przenośnika – zlikwido­wała jednak także charakterystyczny skok na oktawę f3-f4, co ze względu na jego ważną rolę w całej III części Koncertu raczej nie mogło być zamiarem Chopina. Najprawdopodobniej więc także wersja Wf nie jest w pełni poprawna. Obraz zaciemniają jeszcze pomniejsze, oczywiste pomyłki, jak brak zakończenia przenośnika w t. 340 w A (przy założeniu jego zasad­niczej poprawności), i objęcie przenośnikiem także 1. ćwierćnuty t. 337 w Wn1. W późniejszych wyda­niach wprowadzano dowolnie jedną z wcześniejszych wersji, co w żaden sposób nie wpływa na ustalenie tekstu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 339

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W tekście głównym dodajemy bemole ostrzegawcze przed es1(2).

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 340

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tylko f w partii solowej w A i Wn2

!!!   miniat: nic                              Oktawa na jednej lasce w dół. Górna nuta normalna (jak TGTU), dolna "orkiestrowa" (jak następne)

Oktawa w partii solowej w Wn1 (→Wf→Wa)

cała oktawa duża, na jednej lasce w dół

Tylko f w partii solowej proponowane przez redakcję

TGTU
..

Włączenie dolnej nuty oktawy (F) do partii solowej to z pewnością następstwo pomyłki sztycharza Wn1 (→Wf→Wa), który wydrukował ją czcionką normalnej wielkości. Do pomyłki przyczynił się również Chopin, stosując uproszczoną, jednogłosową pisownię tej oktawy (inaczej niż w t. 16). Por. t. 30-32.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 340-341

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Akcent długi w A

!!!   miniat: nic.                 TGTU

Bez znaku w Wn1 (→Wf→Wa)

Tu pusta klisza 

Krótki akcent w Wn2
..

Brak akcentu w Wn1 (→Wf→Wa) to niemal na pewno pomyłka – sztycharz przypuszczalnie odczytał ten znak jako łuk przetrzymujący f1. Akcent (krótki) dodano w Wn2, nie pominięto jednak łuku.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 340-341

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

f1 powtórzone w A

!!!   miniat: nic.               TGTU = puste

f1 przetrzymane w Wn (→Wf→Wa)

łuk przetrzymujący f1
..

Pomylenie akcentu z łukiem przez sztycharza Wn1 to, zdaniem redakcji, najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie obecności łuku przetrzymującego f1 w wydaniach (inna możliwość to przeniesienie pod pięciolinię łuku wpisanego w A nad górnym głosem). W całym tym Tutti Chopin nie wykorzystał ani jednej z kilku nadarzających się okazji przetrzymania wspólnej nuty akordów (także w ekspozycji, t. 16-24).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn