mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 295-304

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez łuków l.r. w A (→Wn1→Wf)

!!!   miniat: nic.              klisza -jak widać

Łuki l.r. w Wa i Wn2
..

Łuki l.r., dodane w t. 295-296, 299-300, 302 i 304 w Wa i Wn2, to niemal na pewno dowolna adiustacja. Patrz t. 297-298.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 296

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Jako ostatnią nutę l.r. A ma as1. Jest to niemal na pewno błąd – por. analogiczne figury w t. 300, 302 i 304-306. Błędy w liczbie linii dodanych to najczęściej popełniane przez Chopina błędy wysokościowe (nie licząc tych związanych z notacją znaków chromatycz­nych). Wn (→Wf→Wa) ma prawidłowy tekst, co można przypisać korekcie Chopina lub szczęśliwej pomyłce, gdyż nie widać śladów poprawek w druku, a nuta w A, mimo trzech linii dodanych, zapisana jest niżej niż poprzednie g1.
W omawianym miejscu widoczna jest w A poprawka. Wprawdzie skreślenia są bardzo staranne, ale ich umiejscowienie pozwala wskazać e1 i d1 jako przypuszczalnie skreślone pierwotne (lub tylko pomyłkowe) dwie ostatnie nuty.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy wynikające z poprawek , Błąd tercjowy , Błędy w liczbie linii dodanych , Błędy A , Autentyczne korekty Wn

t. 296

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W Wf1 ostatnia nuta trioli wydrukowana jest pomyłkowo o tercję wyżej, jako b1. Błąd został poprawiony w Wf2, być może przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błąd tercjowy , Autentyczne korekty Wf

t. 296

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Klinik w A

!!!   miniat: nic.             EZTU

Kropka w Wn1

EZnieU

Bez znaku w Wf (→Wa)

Tu pusta klisza 

Kropki w obu rękach w Wn2

EZnieU + EZnieU1
..

Wyraźny klinik A to z pewnością jedyna autentyczna wersja oznaczeń 1. ćwierćnuty taktu. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 297-298

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuki motywiczne w A (→Wn1)

!!!   miniat: ta co w t. 293-294, bez piano.           EZTU

Całotaktowe łuki w Wf

EZnieU tylko pr.r.

Całotaktowe łuki obu rąk w Wa

EZnieU obie ręce

Łuki motywiczne obu rąk w Wn2

EZTU + EZnieU1
..

Niewykluczone, że zgodne z A łuki Wn1 zostały poprawione przez Chopina w ostatniej fazie korekt, a całotaktowe łuki Wf odtwarzają stan sprzed korekty. Ślady takiej zmiany widoczne są w Wn1 w podobnej sytuacji w t. 295-296. W każdym razie łuki Wf (→Wa) są z pewnością błędne, a analogiczne łuki dodane w Wa w l.r. nieautentyczne – trudno przypuszczać, by Chopin zlecił skopiowanie błędnego łukowania. Łuki l.r. dodane w Wn2 są wprawdzie doprecyzowaniem zapisu A, nie mogą jednak pochodzić od Chopina, gdyż wydanie to przygotowano po jego śmierci na podstawie Wn1 porównanego z A. W tej sytuacji można uznać za niemal pewne, że wszystkie łuki l.r. dodane w Wa i Wn2 w całym odcinku aż do t. 308 są dowolną adiustacją – patrz uwagi do t. 293-294, 295-304, 301-302, 303-304 i 306-308.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn , Korekty łuków Koncertu f w Wn1