mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 293-295

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Krótsze  w A

!!!   miniat: t. 293 i 295 (z małym odstępem), tylko górna 5-linia, bez piano i Solo, z numerami taktów.               EZTU (2 x )

Różne  w Wn1 (→Wf)

EZnieU 293 + EZTU 295

Dłuższe  w Wa i Wn2

2 x EZnieU
..

W tekście głównym podajemy widełki  na podstawie A. Jest to jedyna wersja, której autentyczność nie budzi żadnych wątpliwości. Sensowną muzycznie wersję Wn1 (→Wf) można uważać za równorzędny wariant; może ona jednak być wynikiem niestaranności sztycharza. W wersji Wa i Wn2 można widzieć dowolną próbę ujednolicenia pisowni Wn1 (→Wf) lub kolejną niedokładność.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 293-299

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez znaków w A (→Wn1→Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.                Tu pusta klisza  

Akcenty nad c w Wn2

EZnieU = 4 > nad c (293, 295, 297, 299)
..

W Wn2 dodano akcenty l.r. na początku t. 293, 295, 297 i 299. Jest to część szerszej adiustacji, w której wszystkie oznaczenia artykulacyjne pr.r. (kropki i łuki) powtórzono w partii l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 293-297

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuki pod triolami w A

!!!   miniat: 4 nuty t. 293, tylko górna 5-linia, bez piano, widełek i Solo.           EZnieU2 293 i 297

Bez dolnych łuków w Wn (→Wf→Wa)
..

Widoczny w A łuk pod triolą ósemkową w t. 293 i 297 został prawdopodobnie przeoczony zarówno w Wn1, jak i Wn2 (jest to zrozumiałe w t. 293, w którym łuk ten zlewa się ze znakiem ). Łuków tych nie podajemy w tekście głównym, gdyż wydaje się, że mają one charakter łuków triolowych, których z reguły nie uwzględniamy (Ogólne Zasady Redakcyjne, p. 16), a które być może pozostały w A przez nieuwagę. Nie jest to jednak typowa sytuacja, tak iż niewykluczone, że Chopin istotnie przewidywał tu podwójne łuki.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Łuki "triolowe"

t. 294

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Klinik w A

!!!   miniat: nic.               TGTU

Kropki w Wn (→Wf→Wa)

EZnieU
..

Klinik nad des1 jest w A bardzo wyraźny, choć ze względu na skreślenia nad pięciolinią został umiejscowiony nietypowo – obok laseczki ćwierćnutowej. Odtworzenie go jako kropki jest więc zapewne niedokładnością. Nie jest natomiast jasny status kropki w l.r. – teoretycznie mogła być dodana przez Chopina, ale biorąc pod uwagę widoczne w A w t. 294, 296 i 298 skreślenia znaków odnoszących się do l.r., uznajemy ją za adiustację wydawcy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Kliniki

t. 294

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Przed des1 na początku taktu źródła mają ostrzegawczy . W Wf (→Wa) i Wn2 dodano odpowiedni znak także przy des l.r. W tekście głównym nie uwzględniamy tych znaków, gdyż od ponad 20 taktów pojawia się wyłącznie des, a nie d. Por. t. 298.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Adiustacje Wf , Ostatni znak przykluczowy