- « Poprzednia
- 1
- …
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- …
- 63
- Następna »
t. 29
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Akcent nad trylem jest w A wyraźnie krótszy niż akcenty długie na początku i końcu tego taktu. Jednak akcenty długie w następnych taktach nie kontrastują już tak wyraźnie z omawianym znakiem, dlatego odczytanie go jako akcentu długiego uważamy za bardziej prawdopodobne. Brak akcentu w Wn1 (→Wf→Wa) to z pewnością przeoczenie. Znak uzupełniono w Wn2 (jako krótki akcent). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wn , Adiustacje Wn |
||||||||||||
t. 30
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Łuk, wpisany w A nad grupą 15 trzydziestodwójek, niemal na pewno miał w intencji Chopina obejmować całą tę grupę, co jeśli chodzi o prawy koniec, tak właśnie odczytano w Wn (→Wf→Wa). Natomiast rozpoczęcie go już od poprzedniej szesnastki, jak jest w Wn (→Wf), jest z pewnością błędem. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A |
||||||||||||
t. 30-31
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Sens muzyczny nakazuje widzieć w trzech akcentach na początku kolejnych połówek taktów w A znaki jednego rodzaju. Ponieważ pierwszy i trzeci z nich są niewątpliwie długie, odczytujemy środkowy, mniejszy znak również jako długi (por. krótkie akcenty w t. 32-33). W wydaniach wszystkie trzy znaki odtworzono jako krótkie. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie |
||||||||||||
t. 31
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Łuki w Wn1 (→Wf→Wa) mogły być dodane przez Chopina. Biorąc jednak pod uwagę, że niektóre uzupełnienia łuków w Wn1 budzą wątpliwości, jeśli chodzi o udział Chopina w ich dodaniu, w tekście głównym pozostawiamy konsekwentnie wersję A (por. t. 29-31). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wn |
||||||||||||
t. 31
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Trudno zrozumieć, czym kierował się sztycharz Wn1, rysując łuki tak niepodobne do zapisu A. Być może łuk zaczynający się nad trylem w t. 31 został dodany w ostatniej fazie korekt jako doraźna, uproszczona poprawka – nie ma go w Wf (→Wa1; w późniejszych Wa łuk ten dodano). W Wn2 nie przywrócono tym razem łuków A, usunięto jedynie łuk znad sekstoli. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- …
- 63
- Następna »