Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 20

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Dwa łuki w A i Wn2

!!!   miniat: nic.            TGTU

Jeden łuk w Wn1 (→WfWa)

od 4 w t. 19 do 1 w t. 21

..

Trudno dopatrzyć się celu w połączeniu łuków nad pauzą, tak więc łuk Wn1 (→WfWa) jest zapewne błędem sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 20

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

c2 w akordzie w A, Wf (→Wa) i Wn2

!!!   miniat: ten akord, tylko górna 5-linia, bez akcentu i łuku.                  TGTU

a1 w akordzie w Wn1

a1 z kaso

..

Wersja Wn1 jest z pewnością błędna – najprawdopodobniej jest to zadiustowany przez dodanie  błąd tercjowy. Chopin przywrócił zapisany w A akord z c2 w korekcie Wf (→Wa). Podczas realizacji tej korekty wraz z główką nutową niepotrzebnie przeniesiono również .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 20

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

 w A, prawdopodobne odczytanie

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia.         TGTU

 w A (możliwe odczytanie→WnWfWa)

..

Górne ramię znaku  jest w A wyraźnie dłuższe niż dolne. W tekście głównym przyjmujemy naszym zdaniem bardziej prawdopodobne odczytanie, w którym znak dochodzi do akcentowanego akordu na 4. mierze taktu. W Wn (→WfWa) działanie  ogranicza się do 1. połowy taktu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności A

t. 21

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Akcenty długie w A

!!!   miniat: od 1. szesnastki do końca 1. połowy taktu, tylko górna 5-linia.                 TGTU (3 długie akcenty)

Bez znaków w Wn1 (→WfWa)

Krótkie akcenty w Wn2

3 krótkie nad nutami i łukami (bez względu na wersję łukowania)

..

Zdaniem redakcji, usunięcie akcentów przez Chopina w korekcie Wn1 (→WfWa) jest mniej prawdopodobne niż przypadkowe ich pominięcie przez sztycharza – podobnych niedokładności jest więcej zarówno w tym, jak i w poprzednim takcie. W Wn2 przywrócono akcenty (jako krótkie).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 21

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

 wpisane do WfD

!!!   miniat: nic.               EZnieU bez nawiasu

Bez określenia w A (→WnWfWa)

() alternatywnie proponowane przez redakcję

EZnieU

..

Wskazówkę , dopisaną zapewne przez Chopina w WfD, można uważać za uprecyzyjnienie zapisu lub zmianę koncepcji dynamicznej – patrz wcześniejsza uwaga w tym takcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD