mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 106-109

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk w A, odczyt dosłowny

jak na miniaturze, w t. 106 i 108

Łuk w A (interpretacja kontekstowa→Wn→Wf→Wa)

TGTU (2 łuki, każdy z 2 części, w sumie na 3 pięcioliniach)
..

Odczytane dosłownie, łuki A w końcówce t. 106 i 108 nie dochodzą do ósemek na początku t. 107 i 109. Zarówno kształt znaków, jak i logika przebiegu muzycznego każą widzieć w tym niedokładność zapisu. Tak to też zinterpretowano już w Wn (→Wf→Wa), chociaż w przypadku t. 106-107 był to zapewne szczęśliwy zbieg okoliczności – patrz poprzednia uwaga.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A

t. 107

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w A (→Wn)

!!!   miniat: 2. połowa taktu, ścieśniona, tylko dolna 5-linia (wystarczy przesunąć pięciolinię w miniaturze t. 105?).                      Tu pusta klisza 

Łuk Wf (→Wa), odczyt dosłowny

EZnieU 

Łuk Wf (→Wa), interpretacja proponowana przez redakcję

TGTU

Alternatywna propozycja redakcji

górą nad 2. połową taktu
..

Tak jak w analogicznym t. 105, łuk dodany przez Chopina w korekcie Wf (→Wa) można interpretować na dwa sposoby. Proponujemy także zapis alternatywny, wzorowany na notacji Wa w t. 105.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 109-111

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

2 łuki w A i Wn2

!!!   miniat: nic.           TGTU

Łuk w t. 110-111 w Wn1

EZnieU (na 2 systemach)

Bez łuków w Wf (→Wa)
..

Łuki nad parami akordów na przejściu t. 109-110 i 110-111 pominięto lub odtworzono niedokładnie w większości wydań. Wn1 ma tylko umieszczony pod nutami łuk w t. 110-111. Nie jest pewne, czy nie jest to źle odtworzony łuk wpisany przez Chopina w korekcie Wn1 jako łuk prze­trzy­mujący f. W Wf (→Wa) nie ma żadnego z tych łuków, natomiast w Wn2 przywrócono notację A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 110-111

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuki w A (prawdopodobne odczytanie→Wn→Wf→Wa)

!!!   miniat: po dwie szesnastki z każdej strony kreski taktowej, tylko górna 5-linia, bez forte (może łatwiej będzie wykroić z t. 109-110).                        EZTU (na 2 pięcioliniach)

Łuk w A, inne odczytanie

EZnieU
..

Z notacji A nie wynika jednoznacznie, czy łuki mają być pomiędzy taktami rozdzielone. Łuk w t. 110, ostatnim na stronie, sięga poza kreskę taktową, choć nie jest to wyraźnie widoczne z powodu kończącego się atramentu. Ewentualnej kontynuacji łuku raczej nie potwierdza jednak łuk w t. 111, biegnący wprawdzie wysoko nad pierwszymi szesnastkami, ale kształtem sugerujący początek nowego znaku. Zdaniem redakcji, oba odczytania są równouprawnione, a w tekście głównym przyjmujemy rozwiązanie zapisane wyraźnie w analogicznej sytuacji takt wcześniej.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 110

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuczek w A

!!!   miniat: ta co w t. 110-111.                 EZnieU

Bez znaku w Wn (→Wf→Wa)
..

Widoczny w A łuk nad pierwszymi dwiema szesnastkami został pominięty w wydaniach – sztycharz Wn1 uznał być może, że jest to nieznaczące, przypadkowe dotknięcie pióra. Zdaniem redakcji, możliwość taka jest realna, toteż nie uwzględniamy go w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A