Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 117-121

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Łuki w KG

EZnieU (2 łuki)

Łuk w Wf

EZTU tylko pierwszy

Łuk w Wn i Wa

EZnieU1

Łuki proponowane przez redakcję

..

Łukowanie źródeł budzi tu wątpliwości. W Wf od t. 121 w ogóle pominięto łuki. Łuk KG urywa się w t. 117, ale kształt końcówki sugeruje kontynuację. Być może to właśnie skłoniło sztycharza Wn do niewytłumaczalnego racjonalnie połączenia tego łuku z następnym w t. 121. Identyczny łuk w Wa jest zapewne efektem Chopinowskiej korekty podkładu do tego wydania, jednak i w tym wypadku można podejrzewać niedokładność, gdyż ta jego część, która została dodana w Wa (t. 120-123) łączy się wprawdzie z poprzednim łukiem, ale nie dochodzi do ostatniej nuty bieżącej frazy. W tekście głównym podajemy najpewniejsze elementy notacji Wf (łuk kończący się w t. 120) i KG (nowy łuk od t. 121). Ciągły łuk Wa można uważać za – być może autentyczne – rozwiązanie alternatywne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wa

t. 118-120

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

ges w akordach w KG (→Wn), Wf3Wf4), WfSz i Wa2

!!!   miniat: t. 118, tylko dolna 5-linia.        TGTU (3 x ges)

as w Wf1 (→Wf2Wa1)

cały czas as jako dolna nuta

..

Wersja Wf1 (→Wf2Wa1) jest przypuszczalnie wersją pierwotną, gdyż była początkowo wpisana także w KG, w której została poprawiona, przypuszczalnie przez Chopina. Co ciekawe, w KG poprawiane były także środkowe ćwierćnuty pr.r. (z f1 na es1), które jednak w Wf są wydrukowane od razu w wersji ostatecznej. Niewykluczone więc, że widząc jednakowe akordy w l.r., kopista uznał za jednakowe także ćwierćnuty pr.r. Jest to tym bardziej prawdopodobne, że w rękopisach wypisany nutami był tylko pierwszy z tych trzech taktów. Wersję z ges wpisano także w WfSz.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Autentyczne korekty Wf , Poprawki KG , Autentyczne korekty KG , Dopiski WfSz

t. 118-120

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

ces2 przetrzymane w KG i Wf (→Wa)

!!!   miniat: te takty, tylko górna 5-linia, ścieśnione.       TGTU

ces2 powtórzone w Wn

Tu pusta klisza 

..

Chopinowski sposób pisania łuków przetrzymujących wskazuje wyraźnie, że łuki te łączyły się w umyśle Chopina z nutą dołączaną, której w związku tym się nie uderzało. Przy takim rozumieniu, pisownia KG oznacza przetrzymanie ces2 przez cztery takty, gdyż każdy ze znaków •/• zastępuje półnutę ces2 wraz z poprzedzającym ją łukiem przetrzymującym. Wersja Wn jest więc wynikiem niezrozumienia KG.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 118-120

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

..

Widełki  znajdują się tylko w KG i Wn2. Znak w KG mógł być dopisany przez Chopina (lub przeoczony w Wf).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 119-120

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

..

W KG – z pewnością na podstawie [A] – takty te są zapisane jako powtórzenie t. 118.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Skrótowy zapis A