


t. 61-62
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. III kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||||||
t. 65-84
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. III
..
Amar, autograf fragmentu części środkowej Marsza, obejmuje tylko t. 31-38, toteż jest uwzględniany w uwagach tylko w tych taktach. W [A] (→KG) repryza – oprócz ostatniego taktu – zapisana jest skrótowo jako powtórzenie pierwszej części. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Skrótowy zapis A , Źródła niekompletne |
||||||||||
t. 65-66
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. III
..
Dwutaktowy łuk w Wf (→Wa) jest zapewne niedokładny – w t. 11-12 ten sam zapis [A] został zinterpretowany inaczej, jako dwa łuki. Jeśli łuki w [A] miały podobny zakres do tych, które widać w KG, wątpliwości sztycharza można uznać za uzasadnione. Jest to zarazem wskazówka, że w t. 7-8 i 61-62 to łuki Wf są prawdopodobnie niedokładne. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A |
||||||||||
t. 65-68
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. III
..
Zastosowane w rękopisach (w t. 12-13) skróty w notacji t. 66 i 67 powodują, że nie jest jasne, w ilu taktach Chopin chciał oznaczyć pedalizację. Możliwości interpretacji przekazanej najprawdopodobniej przez KG pisowni [A] zostały omówione w pierwszej części Marsza – patrz t. 11-13. Jeśli chodzi o wydania, to jedynie w Wn2mar i Wn2 powtórzono tu wersję z t. 11-14 (w każdym inną). Wf (→Wa) ma pedalizację aż w czterech taktach, co z pewnością jest błędem (por. t. 68), a Wn1 przedstawia jedną z możliwych interpretacji KG. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn |
||||||||||
t. 68
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. III
..
Tak jak w t. 14, autentyczność rytmu punktowanego w Wn jest wątpliwa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Rytm punktowany lub równy |