Zagadnienia : Niedokładne łuki A

t. 36-38

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. III

Łuki w Amar

!!!   miniat: 3 ostatnie ósemki t. 36 i t. 37. Tylko górna 5-linia. Na miniaturach wersja bez ostatniej przednutki c2 w t. 37.                    Tu EZnieU2

KG

EZnieU w t. 36 i EZnieU3 w t. 37-38

Wf (→Wa)

EZTU lewy łuk, EZnieU prawy

Wn

EZnieU lewy, EZnieU prawy

Propozycja redakcji

EZTU;   na miniaturze trzy przednutki, żeby było widać skąd ten drugi łuk

..

Różnice łukowania w źródłach opartych bezpośrednio na [A] – KG i Wf – nie pozwalają na jednoznaczne odtworzenie wersji autografu edycyjnego. Wersja proponowana w tekście głównym jest jedną z możliwych rekonstrukcji pisowni [A], uwzględniającą przednutkę c2, dodaną przez Chopina w korekcie Wf3 i w podkładzie do Wa. Za możliwe interpretacje tej pisowni można także uważać wszystkie pozostałe wersje źródeł, mimo że są najprawdopodobniej niedokładne. Godna uwagi jest także wersja Amar, niewątpliwie autentyczna i naturalna od strony muzycznej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A

t. 65-66

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. III

Dwa łuki w KG (→Wn)

!!!   miniat: nic.        TGTU

Dwutaktowy łuk w Wf (→Wa)

..

Dwutaktowy łuk w Wf (→Wa) jest zapewne niedokładny – w t. 11-12 ten sam zapis [A] został zinterpretowany inaczej, jako dwa łuki. Jeśli łuki w [A] miały podobny zakres do tych, które widać w KG, wątpliwości sztycharza można uznać za uzasadnione. Jest to zarazem wskazówka, że w t. 7-8 i 61-62 to łuki Wf są prawdopodobnie niedokładne.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A