


Pedalizacja
t. 1-32
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
W żadnym z wcześniejszych autografów – As i AI – nie ma oznaczeń pedalizacji. Patrz uwaga dotycząca określenia tempa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
|||||||
t. 1-32
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
W A gwiazdki Kilka szczególnych sytuacji – t. 4, 15, 20, 22, 24, 29, 30 i 31 – omawiamy osobno. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa |
|||||||
t. 4
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Zdaniem redakcji brak pedalizacji w tym takcie jest w A skutkiem chwilowej niepewności Chopina, czy i jak ją oznaczyć, gdy harmonia zmienia się na 3. mierze taktu. Jest to pierwsza taka sytuacja w Walcu i kompozytor przejściowo rozważał, jak się wydaje, przetrzymanie podstawy basowej cis ręką, jak w t. 12 – widoczne skreślenie dotyczyło zapewne półnuty cis. Za wersję ostateczną można tu uznać pedalizację analogicznego t. 20, wpisaną już po znalezieniu zadowalającego rozwiązania w t. 8 i 10. Dlatego w tekście głównym proponujemy taką właśnie pedalizację; odpowiednie uzupełnienie wprowadzono już w Wn2cis. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||||
t. 15
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Brak znaku kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Brak znaku zdjęcia pedału |
|||||||
t. 20
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Brak oznaczeń pedalizacji w tym takcie to zapewne wynik adiustacji Wn2op (→Wn3op), mającej na celu ujednolicenie t. 4 i 20. Jeśli chodzi o umiejscowienie znaku kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |