Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Pedalizacja

t. 1-32

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W żadnym z wcześniejszych autografów – As i AI – nie ma oznaczeń pedalizacji. Patrz uwaga dotycząca określenia tempa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 1-32

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W A gwiazdki  stawiane są albo po 3. ćwierćnucie taktu (lub odpowiadającej jej pauzie), albo przed nią, w zależności od tego, czy cały takt jest oparty na jednym akordzie, czy nie. W Wf rozróżnienie to uległo zatarciu – wszystkie znaki stawiane są albo pod, albo nieco po 3. ćwierćnucie (pauzie), przy czym różnice nie mają związku z pisownią A (ani – co za tym idzie – z harmonią). Pozostałe wydania mniej lub bardziej dokładnie odtwarzają wersję Wf, choć w Wn znaki stawiane są z reguły po 3. ćwierćnucie, a w Wa – raczej pod. W naszych transkrypcjach poszczególnych źródeł przyjmujemy, że gwiazdki umieszczone niedokładnie – najczęściej nieco po 3. ćwierćnucie – uznajemy za zgodne z większością takich znaków w danej frazie rozpatrywanego źródła.

Kilka szczególnych sytuacji – t. 4, 15, 20, 22, 24, 29, 30 i 31 – omawiamy osobno.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 4

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez pedalizacji w A (→WfWa,Wn1cis,Wn1opWn2opWn3op)

!!!   miniat: nic.             Tu pusta klisza 

Pedalizacja w Wn2cis

EZTU bez nawiasów

Propozycja redakcji

EZTU

..

Zdaniem redakcji brak pedalizacji w tym takcie jest w A skutkiem chwilowej niepewności Chopina, czy i jak ją oznaczyć, gdy harmonia zmienia się na 3. mierze taktu. Jest to pierwsza taka sytuacja w Walcu i kompozytor przejściowo rozważał, jak się wydaje, przetrzymanie podstawy basowej cis ręką, jak w t. 12 – widoczne skreślenie dotyczyło zapewne półnuty cis. Za wersję ostateczną można tu uznać pedalizację analogicznego t. 20, wpisaną już po znalezieniu zadowalającego rozwiązania w t. 8 i 10. Dlatego w tekście głównym proponujemy taką właśnie pedalizację; odpowiednie uzupełnienie wprowadzono już w Wn2cis.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 15

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez  w A

!!!   miniat: nic.               EZnieU (sam Ped)

 w Wf (→Wn,Wa)

EZTU bez nawiasów (+ Ped)

() proponowane przez redakcję

EZTU (Ped i gwiazdka w nawiasie)

..

Brak znaku  w A nie musi być uważany za błąd – być może Chopin nie chciał determinować momentu puszczenia pedału w miejscu, w którym najprawdopodobniej chodzi o stopniowe tłumienie wybrzmienia (tzw. pedał diminuendo). Znak dodany w Wf może być autentyczny, zdaniem redakcji należy go jednak traktować jedynie jako orientacyjną wskazówkę – pedał z pewnością można zatrzymać dłużej. W tej sytuacji, biorąc pod uwagę ewentualność samowolnego uzupełnienia  przez sztycharza lub adiustatora, w tekście głównym proponujemy rozwiązanie zachęcające wykonawcę do kreatywnego poszukiwania sposobu zdjęcia pedału, dającego najbardziej satysfakcjonujące wybrzmienie. Por. Etiudę Des op. 25 nr 8, t. 19-20

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 20

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Pedalizacja w A

!!!   miniat: nic.                        EZTU (Ped i *)

Pedalizacja w Wf (→Wa) i Wn2cis

Ped i gwiazdka pod 3 EZnieU

Pedalizacja w Wn1op i Wn1cis

Ped i gwiazdka EZnieU1

Bez pedalizacji w Wn2op (→Wn3op)

..

Brak oznaczeń pedalizacji w tym takcie to zapewne wynik adiustacji Wn2op (→Wn3op), mającej na celu ujednolicenie t. 4 i 20. Jeśli chodzi o umiejscowienie znaku , to tylko wersja A jest autentyczna, pozostałe to najprawdopodobniej wynik rutynowej interpretacji oznaczeń przez sztycharzy lub po prostu niedokładność w odtworzeniu podkładu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn