Pedalizacja
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »
t. 73
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Niezależnie od decyzji w kwestii pedalizacji w t. 72 (patrz poprzednia uwaga), objęcie pedałem t. 73 wydaje się uzasadnione ze względu na analogię z t. 69. Także niekompletny zapis pedalizacji w t. 88-89 sugeruje uwzględnienie pedału w t. 73 i 89. Dlatego proponujemy odpowiednie uzupełnienie jako alternatywę dla tekstu głównego, zachowującego notację A (→Wf→Wa). Uzupełnienie tego rodzaju wprowadzono już w Wn2cis. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||||||
t. 75-76
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Brak w A gwiazdki po na początku t. 75 jest prawdopodobnie skutkiem poprawek partii l.r. w obu omawianych taktach – por. t. 75-76. Jest bardzo prawdopodobne, że znak był w A wpisany na końcu t. 75, gdy basową nutą na początku t. 76 było g. Powrót do ges i inne zmiany skłoniły Chopina do skreślenia tego znaku, jednak inny nie został wpisany. W Wf (→Wn,Wa) przywrócono znak w miejscu, w którym Chopin go skreślił, co sugeruje, że było to rutynowe działanie adiustacji. Za potrzebą dłuższego zatrzymania pedału przemawia zdaniem redakcji zmiana wprowadzona w korekcie Wf, w wyniku której wyeliminowane zostało powtórzenie podstawy basowej w t. 76. W tej sytuacji w tekście głównym nie uwzględniamy dotyczącego innej wersji znaku w Wf, lecz proponujemy zatrzymanie pedału do końca t. 76. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wf |
|||||||||
t. 85-86
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Znak jest w A umieszczony wyraźnie po 1. ćwierćnucie l.r., co, jak się wydaje, trafnie odtworzono w Wf (→Wn1cis,WaW1→WaW2). Chopinowi chodziło prawdopodobnie o to, by zachować brzmienie podstawy basowej es, ale uniknąć zmieszania melodycznych półtonów trioli pr.r., co można osiągnąć, biorąc pedał dopiero na ostatnią nutę trioli. W WaC i Wn2cis uznano tę notację za niedokładną, natomiast w Wn1op (→Wn2op→Wn3op) oznaczenia w ogóle pominięto, przypuszczalnie wskutek przeoczenia. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa |
|||||||||
t. 88-89
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Jedynym oznaczeniem pedalizacyjnym w tych taktach jest w A znak na końcu t. 89. Drugim mógł być znak , skreślony prawdopodobnie na początku t. 88. Nie jest łatwo wskazać, jak doszło do pozostawienia tego niekompletnego zapisu. Przy założeniu, że żadna z trzech czynności – wpisanie znaków w t. 88 i 89 oraz skreślenie znaku w t. 88 – nie była zrobiona przez pomyłkę, można wyciągnąć wniosek, że Chopin chciał zrezygnować z pedalizacji w t. 88 na korzyść pedału w t. 89. Wersję tę wprowadzono – z pewnością nie w drodze analizy A – w Wn2cis. Można ją traktować jako alternatywę w stosunku do proponowanej przez nas wersji tekstu głównego, uwzględniającej zarówno pedał w t. 88 na podstawie analogii z t. 72, jak i ten w t. 89. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy A , Adiustacje Wf |
|||||||||
t. 97-128
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Tak jak w t. 33-64, w As i AI nie ma pedalizacji. W A, w całym odcinku, w którym tylko t. 97 i 128 są wypisane, oznaczenia pokrywają się z podanymi uprzednio. W wydaniach odtworzono je poprawnie z wyjątkiem t. 106, 113 i 125-126, które omawiamy osobno. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »