Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 25

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

Zmiana pedału w KG (→Wn) i Wf

!!!   miniat: 2 miary taktu, tylko dolna 5-linia.     Tu  na 2 bez nawiasu

Bez znaków w Wa

!!!      Tu pusta klisza 

Wariantowa propozycja redakcji

..

Pedalizacja Wa jest bez wątpienia autentyczna, a niewykluczone, że tak jak w wielu innych podobnych sytuacjach (patrz t. 24), połączenie pedałem dwóch figur opartych na jednej harmonii jest wynikiem refleksji i poprawki Chopina. Ponieważ jednak w całym tym odcinku (t. 17-28) przeniesienie toku muzyki o oktawę w dół występuje tylko w tym miejscu, niewykluczone, że Chopin nie był całkiem pewien pedalizacji tego taktu. Z tego względu pozostawiamy ewentualną zmianę pedału do decyzji wykonawcy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 25-28

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

..

Podobnie jak w t. 20-24, choć w mniejszym stopniu, w notacji [A] brakuje niektórych – w sumie pięciu – niezbędnych krzyżyków i kasowników (za pisownię autografu można tu śmiało uznać zgodną wersję KG i Wf). Nie utrudnia to prawidłowego odczytania tekstu. W Wa1 notacja jest już o wiele dokładniejsza (pominięto tylko  przed 1. fis1 w pr.r. w t. 25), zaś pozostałe wydania mają w pełni poprawny tekst.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności KG

t. 26-27

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

Bez określenia w KG (→Wn) i Wf

w Wa

!!!    corel bez nawiasów

Wariantowa propozycja redakcji

..

Określenie dim. zostało prawdopodobnie dopisane przez Chopina w podkładzie do Wa. W tekście głównym podajemy je w nawiasie, gdyż kwestia chronologii Chopinowskich poprawek w trzech rękopisach edycyjnych pozostaje w dużym stopniu w sferze domysłów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 29

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

Bez znaku w KG (→Wn)

!!!   miniat: ta co jest.    Tu pusta klisza 

w Wf i Wa

!!!    jak TGTU, ale bez nawiasów

Wariantowa propozycja redakcji

..

Intencja Chopina odnośnie do  na początku taktu nie jest jasna. Znajduje się ono w Wf i Wa, jednak w KG widać skreślenie tego znaku, tak iż nie ma go w Wn. Sugeruje to chęć wycofania się Chopina z tej wskazówki. Jednak w WfD, noszącym ślady opracowywania Etiudy z Chopinem,  wpisane jest ołówkiem po raz drugi (oprócz drukowanego znaku), co musi być interpretowane jako potwierdzenie jego aktualności. Możliwe więc, że Chopin wahał się, czy wskazywać bezwzględny poziom dynamiki w tym miejscu. Niewykluczone zresztą, że poprawka w KG jest niedokończona –  było tam wpisane dopiero pod 2. ósemką i Chopin mógł chcieć je po prostu przesunąć na początek taktu, jednak z powodu rozproszenia uwagi nie wpisał znaku w nowym miejscu. Tego rodzaju ukończone przesunięcie widać w t.  43, w którym  wpisane przez kopistę pod 2. ósemką zostało przez Chopina skreślone i dopisane na początku taktu. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Autentyczne korekty KG

t. 29-31

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

Krótkie akcenty w KG (→Wn) i Wf

!!!   miniat: nic.      TGTU (9 akcentów)

Pionowe akcenty w Wa

!!!     9 akcentów ^ zamiast zwykłych (pierwszy jest w corelu)

..

Zamiany akcentów poziomych na pionowe są charakterystyczną manierą Wa, także w innych kompozycjach Chopina. W tym przypadku zamianą objęto trzy takty, bez żadnego związku z muzyką, co sugeruje, że sztycharz uważał te akcenty za synonimiczne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa