Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 17-19

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

Bez znaków w KG (→Wn)

!!!   miniat: t. 17, tylko górna 5-linia, ścieśnione.    Tu pusta klisza 

 w Wf i Wa

!!!     TGTU

..

Oba znaki  (w t. 17 i 19) mogły być w KG (→Wn) pominięte przypadkowo, ze względu na umiejscowienie t. 17-20 na końcu pierwszej strony rękopisu, pozbawionej w poprzednich taktach jakichkolwiek wskazówek dynamicznych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Brak dynamiki na początku , Autentyczne korekty Wf

t. 19

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

Zmiana pedału w KG (→Wn1), Wf i Wa

!!!   miniat: 2 miary t. 19, tylko dolna 5-linia.      tu TGTU= Ped

Bez znaków w Wn2 (→Wn3)

!!!     Tu pusta klisza 

..

Pominięcie w Wn3 (→#Wn4) zmiany pedału na 2. mierze taktu łączy pedałem figury oparte na jednej harmonii, co odpowiada pedalizacji Chopinowskiej podobnych t. 21, 23 i 27, a w szerszym sensie także t. 18, 20, 22 i 26. Nie można wykluczyć, że Chopin przeoczył t. 19 przy poprawkach pedalizacji (poprawki takie widać w KG w t. 18 i 20-22; patrz też uwaga do t. 24). Nie mając jednak pewności w tym względzie, w tekście głównym podajemy wersję faktycznie przez Chopina zapisaną.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 20-22

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

..

W KG brakuje znaków  na końcu t. 20 i 22, co w tym kontekście trzeba uznać za niedokładność. Wynikła ona z auto-poprawek Chopina, który zmieniał w tych taktach wpisaną przez siebie pedalizację.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy wynikające z poprawek , Niedokładności KG

t. 20-24

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

..

W większości źródeł brakuje niektórych niezbędnych znaków chromatycznych (bemoli), co jednak w minimalnym tylko stopniu utrudnia prawidłowe odczytanie tekstu. Jak można wnosić z pisowni Wf, zapewne najbliższej notacji [A], Chopin z reguły pomijał znak przy nucie, która w tym samym takcie pojawiała się już – z odpowiednim znakiem – oktawę niżej lub wyżej (w omawianym fragmencie w Wf brak 12 bemoli). W KG i Wa1 notacja jest dokładniejsza, dalsze uzupełnienia wprowadzano też w Wa2 (→Wa3), ale tylko Wn ma w pełni poprawny tekst. Podobnie w t. 25-28.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności KG

t. 21

Utwór: op. 25 nr 3, Etiuda F-dur

Bez określenia w KG (→Wn) i Wa

w Wf

!!!    jak TGTU, tylko bez nawiasów

Wariantowa propozycja redakcji

..

Określenie  zostało najprawdopodobniej dodane przez Chopina w korekcie Wf. W tekście głównym podajemy je w nawiasie ze względu na jego brak w źródle podstawowym (KG) i szerszy kontekst różnic dynamicznych w całej środkowej części Etiudy – patrz t. 17-19.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf