mUltimate Chopin

op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 35

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

..

W AI widać, że pierwotnie nutą basową na 1. i 3. mierze taktu było oktawę niższe Es.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Poprawki AI

t. 35-36

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Bez oznaczeń w AI

!!!   miniat: 3 ostatnie miary t. 35 i 4 nuty t. 36, tylko górna 5-linia, bez łuków.       Tu pusta klisza 

dim. i  w KDP

!!!     dim. na 2. miarę t. 35,  jak TGTU

 w A (→Wn), Wf i Wa

!!!     TGTU
..

W AI nie ma w tych taktach żadnych wskazówek dynamicznych, natomiast w A Chopin wpisał dim. w t. 35 i  w t. 36. Wersję tę odnajdujemy przepisaną w KDP. Przeglądając następnie A przed oddaniem go w ręce kopistów przygotowujących podkłady do Wf i Wa, Chopin zmienił jednak koncepcję – skreślił dim. i dopisał  przed .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Skreślenia A

t. 35

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

g1 w AI, A (→KDP,Wn), Wf2 i Wa

!!!   miniat: te grupa, tylko górna 5-linia bez łuku.    TGTU

b1 w Wf1

!!!    3. od końca
..

Wersja Wf1 jest z pewnością pomyłką, poprawioną w Wf2. Wprawdzie w A widać identyczną poprawkę – skreślenie b1 i wpisanie g1 – ale dokładniejsza analiza zapisu ujawnia, że jest to najbardziej widoczna część większej korekty, obejmującej 5 ostatnich szesnastek pr.r. Chopin wpisał tu bowiem omyłkowo figurę pojawiającą się na końcu t. 37 i 39.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błąd tercjowy , Błędy A , Skreślenia A , Adiustacje Wf

t. 35-36

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Jeden łuk w AI i Wa

!!!   miniat: 3 ostatnie nuty t. 35 i pół t. 36, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.        Tu EZnieU

Dwa łuki w A

!!!     pierwszy = TGTU, drugi od es2 na 2. mierze do kontynuacji

Dwa łuki w KDP i Wf

!!!      od kontynuacji do końca t. 35 i od początku 36 do kontynuacji

Dwa łuki w Wn1

TGTU

Dwutaktowy łuk w Wn2 (→Wn3)

!!!    = łuk na całą linijkę, z obu stron bez kontynuacji)
..

W tekście głównym proponujemy interpretację łuków A, opartą na następujących spostrzeżeniach:

  • zakończenie łuku na 1. szesnastce t. 36 (i podobnie w t. 38) oznaczone jest zdecydowanym ruchem pióra, czego nie można powiedzieć o początku następnego łuku;
  • sytuacje, w których niektóre drobne nuty nie są w A objęte łukowaniem, należy interpretować raczej jako niedokładności zapisu – patrz charakterystyka A.

W ten sposób odtworzono łuki w Wn1. Łukowanie pozostałych źródeł jest zdaniem redakcji albo próbą interpretacji łuków A, albo efektem przypadkowych lub arbitralnych zmian.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Błędy KDP

t. 36-38

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Bez znaków w AI

!!!   miniat: pół t. 36, tylko dolna 5-linia.       Tu pusta klisza 

 w A (→Wn), Wf i Wa

!!!    TGTU 
..

Brak w AI zmiany pedału na 2. mierze t. 36 i 38 to wcześniejsza wersja, uzupełniona przez Chopina w A i w tej postaci powtórzona w pozostałych źródłach. Podobnie w t. 40-41. W całej końcowej części Etiudy, w wersji ostatecznej Chopin skłaniał się raczej ku częstszym zmianom pedału.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany