mUltimate Chopin

op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 30

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Bez znaków w AI

!!!   miniat: pół taktu, tylko dolna 5-linia.     Tu pusta klisza 

Pedalizacja w A (→Wn), Wf i Wa
..

W takcie tym, ostatnim na stronie, w AI nie ma oznaczeń pedalizacji. Jest to z pewnością przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 31-38

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

..

Od t. 35 do końca Etiudy Chopin w obu autografach – AI i A – wielokrotnie stosuje skrótowy zapis powtarzających się figur (por. np. t. 1-8 i 9-18). Co ciekawe, zapis AI jest precyzyjniejszy, gdyż uwzględnia różnice wielkości główek nutowych. Pisownię A uważamy w t. 35 i 36 za niedokładną pod tym względem.
Skrót zastosowany w KDP w t. 31 jest zapewne dowolnością kopisty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Skrótowy zapis A

t. 32-33

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

f1-ges1-f1-f1 w AI

!!!   miniat: 2. i 3. miara, tylko górna 5-linia, bez łuku i cresc.      Tu wg opisu – 4 inne nuty w pr.r. (od 2. miary t. 32 do 1. w t. 33) i dwie w l.r. (c1 3. od końca w t. 32 i des1 3. w t. 33). Ponadto łuki i 5 (kwintole – są w corelu)

es1-es1-es1-des1 w A (→KDP,Wn), Wf i Wa
..

W wersji pierwotnej, zapisanej w AI, najniższe nuty figuracji pr.r. dublowały linię melodii – (es1)-f1-ges1-f1-f1. W A Chopin cztery z nich skreślił, wpisując wersję, która trafiła ostatecznie do wszystkich wydań. Odpowiedniej zmiany – z c1 na f1 – dokonał także na 3. od końca szesnastce l.r. (f1 w l.r. na początku t. 33 jest już wpisane od razu, bez poprawki). Por. uwagi do t. 28 i 33-34.

W Wn1 (→Wn2) 4. szesnastka t. 33 brzmi f1 zamiast des1. Ten oczywisty w tej sytuacji błąd poprawiono w Wn3 (→#Wn4).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu

t. 32-34

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Bez wskazówki w AI i KDP

!!!   miniat: pasek z cre – scen- do.     Tu pusty

w A (→Wn)

!!!    TGTU

po  w Wf

!!!     na pół taktu (EZnieU2; włazi na kwintolę ale trudno); potem cresc. pod 3 

w Wa

!!!    EZnieU3
..

Określenie cresc. zostało dopisane w A prawdopodobnie dopiero w ostatniej fazie przygotowywania Etiud do druku, skoro nie uwzględniono go w KDP (podobnie jak appassionato w t. 34). W Wf i Wa cresc. pojawia się nieco później, przy czym w Wf poprzedzone jest znakiem .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 32

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Akcent długi w AI

!!!   miniat: ta grupa, tylko górna 5-linia, bez kreseczek.      Tu a.dł. nad ges2

Bez znaku w A (→KDP,Wn), Wf i Wa
..

W wersji przygotowanej do druku Chopin nie uwzględnił tego akcentu, tak jak wielu innych – por. np. t. 1-2, 4, 17.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany