mUltimate Chopin

op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 37-38

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Dwa łuki w AI i Wa

!!!   miniat: prawie te same miniatury (trzy pierwsze nuty inne) i analogiczne klisze (numery taktów +2), co w t. 35-36, tylko częściowo z innymi przydziałami źródeł.

Tu war. 33

Dwa łuki w A

!!!      jak przedtem (war. 22)

Jeden łuk w KDP

!!!     war 11

Dwa łuki w Wf i Wn1

TGTU

Dwutaktowy łuk w Wn2 (→Wn3)

!!!    war 55 (to samo 
..

W tekście głównym podajemy najwłaściwszą, zdaniem redakcji, interpretację łuków A, podaną w Wn1 i zgodną także z notacją Wf. Wydaje się bardzo mało prawdopodobne, by Chopin chciał się później wycofać z koncepcji łukowania, zapisanej w A.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Błędy KDP

t. 37

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Bez znaku w AI i KDP

!!!   miniat: pół taktu, tylko górna 5-linia, bez łuku.     Tu pusta klisza 

 w A

!!!   EZnieU

 w Wf

!!!   EZnieU2

 w Wa

!!!   EZnieU3

 w Wn

!!!      EZnieU4

 proponowane przez redakcję
..

Poszczególne źródła różnią się dość wyraźnie, jeśli chodzi o zakres widełek . Biorąc pod uwagę, że notacja A nie jest bardzo staranna pod tym względem, a znaki w podkładach do Wf i Wa mogły być również wpisywane przez samego Chopina, w tekście głównym proponujemy widełki o uśrednionej długości i położeniu. Podobnie w analogicznym t. 39.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności A

t. 38

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

..

W AI widać, że pierwotnie nutą basową na początku taktu było oktawę niższe As1.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Poprawki AI

t. 39-47

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

..

Obfitująca w powtarzające się figury końcowa część Etiudy zapisana jest we wszystkich rękopisach – AI, A i KDP – z jak najczęstszym wykorzystaniem znaków powtórzenia //. Tak jak przedtem (por. np. t. 19), pisownię A w t. 41-43, nieuwzględniającą różnicy wielkości główek nut basowych, uważamy za niedokładną.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Skrótowy zapis A , Niedokładności A

t. 39

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Bez oznaczeń w AI

!!!   miniat: pół taktu i 4 nuty, tylko górna 5-linia, bez łuku.     Tu pusta klisza 

 w KDP

!!!     Tu pp EZnieU4 (bez wideł)

 w A

!!!   EZnieU

 w Wf

!!!   EZnieU2

 w Wa

!!!   EZnieU3

 w Wn1

!!!      widły EZnieU3, pp EZTU

 w Wn2 (→Wn3)

!!!   EZnieU4

Propozycja redakcji
..

Trudno stwierdzić, który spośród różnie umiejscowionych i różnej długości znaków  jest najbliższy intencji Chopina (patrz uwaga do analogicznego t. 37). W tej sytuacji w tekście głównym proponujemy – podobnie jak w tamtym takcie – rozwiązanie kompromisowe.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności A