mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 66-67

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

 w A

 w Wf (→Wn1)

 w Wa

 w Wn2 (→Wn3→Wn4)
..

W tekście głównym podajemy widełki  według A. Wszystkie wersje wydań są zdaniem redakcji niedokładne (Wf, być może Wn2 i dalsze) lub zadiustowane (Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 69

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Korygując Wf1, Chopin zmienił i doprecyzował oznaczenia artykulacji w całym fragmencie meno mosso. Główna zmiana dotyczyła włączenia pod łuk, którym kończy się każdy czterotakt, także 2. połowy przedostatniego taktu, przy jednoczesnym usunięciu kropek staccato wypadających pod przedłużanym łukiem (t. 71-72, 75-76, 79-80, 87-88, 91-92, 95-96). Ponadto Chopin skorygował także kilka innych miejsc, dążąc do bardziej konsekwentnego niż w A oznaczenia artykulacji staccato w analogicznych sytuacjach – patrz t. 70-71.

Zarówno w Wf2, jak i w Wn1 powtórzono wersję Wf1 bez żadnych zmian, choć Wn1 nie jest wolne od niedokładności. Natomiast w Wa i w późniejszych Wn uzupełniono artykulację niemal do kształtu przedstawionego w tekście głównym (nie licząc dodatkowych adiustacji, jak w 2. połowie t. 95 w Wa, oraz drobnych błędów). 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 70-71

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

4 kropki staccato w A

klisza: TGTU bez kropek 71;           miniatura=nic

Bez znaków w Wf (→Wn1)

klisza: pusta; miniatura=nic

6 kropek w Wa i Wn2 (→Wn3→Wn4)

klisza=TGTU; miniatura=nic
..

Pominięcie kropek staccato l.r. w 2. połowie t. 70 to z pewnością przeoczenie sztycharza Wf (→Wn1). Pierwsze dwie ósemki l.r. w t. 71 nie mają kropek także w A, co przypuszczalnie wiąże się z układem graficznym, w którym także partia pr.r. jest w całości zapisana na dolnej pięciolinii. Wszystkie te braki uzupełniono w Wa i Wn2 (→Wn3→Wn4).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 71

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Wszystkie dwudźwięki w 2. połowie taktu – w partiach obu rąk – opatrzone są w A kropkami staccato. Chopin usunął je w korekcie Wf1 – patrz następna uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 74-75

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

4 kropki staccato w A

klisza: brak stacc. w l.r. 4 ostatnie nuty t. 74; miniatura=nic

1 kropka w Wf

klisza: brak stacc. w l.r. 4 nuta od końca t. 74 i 2 ostatnie nuty t. 74 i 2 pierwsze nuty t. 75; miniatura=nic

Bez znaków w Wn1

6 kropek w Wa i Wn2 (→Wn3→Wn4)

klisza=TGTU; miniatura=nic
..

W 1. połowie t. 75 Chopin prawdopodobnie uważał kropki staccato wpisane nad partią pr.r. za obowiązujące także w lewej. W 2. połowie t. 74 pominięcie większości kropek l.r. w Wf to niemal na pewno błąd; jedyną wydrukowaną kropkę (nad cis) prawdopodobnie usunięto w Wn1. W Wa i późniejszych Wn dodano kropki l.r. w całym motywie, co niemal na pewno odpowiada intencji Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn