mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 35

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Akcent w A (→Wf→Wn1,Wa) dotyczy niewątpliwie pr.r. W Wn2 umieszczono go nad l.r., nadając mu przy tym postać akcentu długiego, jak w sąsiednich taktach. W Wn3 (→Wn4) znak pominięto.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 35-36

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Tak jak w t. 33, w Wn2 (→Wn3→Wn4) dodano kropki staccato dla dwóch ostatnich ósemek l.r. w t. 35 i pierwszej w t. 36. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 38

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W Wn1 przeoczono na 1. miarę t. 38. Niedokładność skorygowano w kolejnych nakładach. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 49-50

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W Wf (→Wa,Wn1) nad akordami nie ma oznaczeń artykulacji portato – kropek pod łukiem (łuk zaczyna się dopiero w t. 50). Jest to wynik pomyłki Chopina w skrótowym zapisie tego taktu i uproszczonej korekty tego błędu w Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 55-56

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Staccato w A (→Wf→Wa)

=TGTU

Bez staccata w Wn

klisza: bez stacc. w t. 55 i 56; miniatura: 2. poł. t. 55
..

W Wn 2. połowa t. 55 i cały t. 56 zapisane są bez kropek staccato. Tak jak w t. 7-8 jest to prawdopodobnie pomyłka. Pojedyncze przeoczenia występują także w Wa1 i Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Błędy Wn