Łuki
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »
t. 26
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Biorąc pod uwagę łuki w sąsiednich taktach, brak łuku musi tu być uznany za niedokładność notacji. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||||||||
t. 27-28
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
W AI nie ma żadnych łuków artykulacyjno-frazowych aż do t. 34. Przerwany łuk Wa to zapewne wynik rutynowego odczytania pisowni Wf (→Wn). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wa |
|||||||||
t. 29-30
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Łuki w Wf (→Wn,Wa) są tu przerwane, jednak zdaniem redakcji jest to prawdopodobnie niedokładność w odtworzeniu zamysłu Chopina – t. 30 rozpoczyna w Wf nową linię tekstu, co wielokrotnie prowadziło do błędów i niedokładności w notacji łuków. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niepewna kontynuacja łuku |
|||||||||
t. 29-30
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Brak w Wf (→Wa2,Wn1→Wn1a) łuku w t. 30 musi być uznany za niedokładność, przypuszczalnie przeoczenie sztycharza – łukami objęte są pozostałe podobne figury w omawianych taktach. Niewątpliwym błędem sztycharza jest brak 2. łuku w t. 29 w Wn3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn |
|||||||||
t. 30-32
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »