Łuki
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »
t. 34-35
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
|||||||||||
t. 35-36
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Łuki, wpisane w AI w partii pr.r., dotyczą zapewne także szesnastek l.r., co w Wf (→Wn,Wa) zostało explicite oznaczone. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||||||||
t. 38
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Brak łuku wydaje się tu być niedokładnością notacji AI i Wf (→Wa2) – por. analogiczny łuk w t. 34-35. Zapis t. 38 wykazuje w Wf szereg prawdopodobnych, potencjalnych niedokładności w oznaczeniach o charakterze dynamicznym (por. uwagi o widełkach i akcencie). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |
|||||||||||
t. 39
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||||||||
t. 39-44
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
AI ma w tych taktach jedynie dwa pierwsze łuki pr.r. w t. 44. Łukowanie Wf (→Wn1→Wn1a) jest znacznie bardziej kompletne, jednak i w tych wydaniach brakuje kilkunastu łuków, których można by się spodziewać przy porównaniu analogicznych fragmentów. W Wa i – w mniejszym stopniu – w późniejszych Wn łuki stopniowo uzupełniano. Zdaniem redakcji, wszystkie braki mają tu charakter niedokładności zapisu, toteż w tekście głównym proponujemy uogólnienie łuków Wf na wszystkie analogiczne miejsca, co zastosowano już w Wa3 (→Wa4). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »