Wysokość
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- Następna »
t. 18
|
Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |
|||||
t. 23
|
Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur
..
Brak w A (→Wf→Wa3) znaków chromatycznych przed 5. parą ósemek oznacza, że Chopin zapomniał postawić albo przed 9. ósemką (as1), albo przy górnej nucie następnej seksty (a2). Ta pierwsza możliwość wydaje się znacznie prawdopodobniejsza:
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Błędy A |
|||||
t. 35
|
Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur
..
Brak w A znaków chromatycznych przed 5. parą ósemek oznacza, że Chopin albo zapomniał postawić przy górnej nucie seksty (d3), albo ósemkę wcześniej (des2). W korekcie Wf (→Wa) dodano bemol, co jest najprawdopodobniej następstwem interwencji Chopina. Z tego względu wersję tę podajemy w tekście głównym. W Wn bemola tego nie uwzględniono (prawdopodobnie jeszcze go nie było w egzemplarzu korektowym Wf, na którym oparto Wn), dodano natomiast podwyższający des2 na d3. Zdaniem redakcji jest to adiustacja, uzasadniona skądinąd obserwacją notacji Chopinowskiej w tej Etiudzie, w której pominięcia znaków chromatycznych przed górnymi nutami sekst zdarzają się bardzo często (np. w t. 5-8). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 36
|
Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur
..
W tekście głównym podajemy niebudzącą wątpliwości wersję A, w której cała 2. połowa taktu oznaczona jest jako powtórzenie pierwszej. Wersję tę poniekąd potwierdza też analogiczna figura w podobnym melodycznie i harmonicznie t. 24. Wersja Wf (→Wn,Wa) jest brzmieniowo bez zarzutu, tak iż mogłaby być wynikiem korekty Chopina, jednak ewentualne ślady dokonywania tej poprawki są wątpliwe. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błąd tercjowy , Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 37-38
|
Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur
..
Notacja przygodnych znaków chromatycznych w tych taktach jest w A bardzo niestaranna, choć nie prowadzi do wątpliwości tekstowych. W t. 37 Chopin pominął bemole przed 1. (ges), 2. (ges1) i 9. (ces1) nutą l.r. oraz przed górną nutą (ces4) seksty na 2. ósemce pr.r. Ponadto obniżający g2 na ges2 wpisany jest dopiero przed ostatnią ósemką pr.r. W t. 38 nie ma bemoli przed 4. (ges) i 5. (ges1) nutą l.r. W Wf dodano tylko pierwsze niezbędne bemole w partiach obu rąk w t. 37 i ostrzegawczy przed c2 w t. 38. W Wn dodano wszystkie potrzebne znaki i zbędny przed ces3 na 8. ósemce t. 37. Nie uwzględniono natomiast ostrzegawczego w t. 38, co oznacza prawdopodobnie, że został on dodany w czasie ostatniej fazy korekt Wf. Także Wa ma poprawną notację, łącznie ze wspomnianym kasownikiem. Przy tym Wa3 podaje tylko niezbędne znaki, natomiast w Wa4 dodano jeszcze dwa niekonieczne bemole znajdujące się w Wn. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- Następna »