Zagadnienia : Przeoczenia odwołania alteracji

t. 7-8

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

..

Kasownik podwyższający as1 na a1 w t. 7 i  przywracający des1 w t. 8, pominięte w A, zostały dodane w korekcie Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Przeoczenia odwołania alteracji , Autentyczne korekty Wf , Niedokładności A

t. 8

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

e2 w A (→Wf) (odczyt dosłowny)

es2 w Wn i Wa

..

Brak  przed przedostatnią ósemką to najprawdopodobniej pomyłka Chopina w A (→Wf). Znak dodali adiustatorzy zarówno w Wn, jak i w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy A

t. 35

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

des2 i des3 – interpretacja kontekstowa A oraz Wf (→Wa)

d2 i d3 w Wn

!!!     tylko kaso d3

..

Brak w A znaków chromatycznych przed 5. parą ósemek oznacza, że Chopin albo zapomniał postawić przy górnej nucie seksty (d3), albo ósemkę wcześniej (des2). W korekcie Wf (→Wa) dodano bemol, co jest najprawdopodob­niej na­stę­pstwem interwencji Chopina. Z tego względu wersję tę podajemy w tekście głównym. W Wn bemola tego nie uwzględniono (prawdopodobnie jeszcze go nie było w egzemplarzu korektowym Wf, na którym oparto Wn), dodano natomiast podwyższający des2 na d3. Zdaniem redakcji jest to adiustacja, uzasadniona skądinąd obserwacją notacji Chopinowskiej w tej Etiudzie, w której pominięcia znaków chromatycznych przed górnymi nutami sekst zdarzają się bardzo często (np. w t. 5-8).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wf