- « Poprzednia
- 1
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- 74
- Następna »
t. 101-102
|
Utwór: op. 38, Ballada F-dur
..
Dolne ramiona widełek wpisanych w A wyglądają jak łączenia łuków, co zmyliło zarówno kopistę, jak i sztycharza Wf. Także wersja Wa jest wynikiem niezrozumienia notacji A, choć w tym wypadku do nieporozumienia raczej przyczyniło się skreślenie zarzuconej wersji t. 102. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wa , Błędy KG |
||||||||
t. 102
|
Utwór: op. 38, Ballada F-dur
..
Skrócenie wybrzmienia 2. nuty górnego głosu to efekt Chopinowskiej korekty KG (→Wn). Porównując A i KG można zauważyć, że chorągiewka ósemkowa przy tej nucie różni się od chorągiewek stawianych przez kopistę, jest natomiast bardzo podobna do tych, które zapisane są ręką Chopina w A. Dlatego do tekstu głównego przyjmujemy późniejszą wersję Chopinowską z ósemką. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty KG |
||||||||
t. 103
|
Utwór: op. 38, Ballada F-dur kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KG |
||||||||
t. 103
|
Utwór: op. 38, Ballada F-dur
..
W tekście głównym pomijamy nadmiarowy przy d1. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Znaki ostrzegawcze |
||||||||
t. 103-104
|
Utwór: op. 38, Ballada F-dur
..
W tekście głównym podajemy zasięg łuku według A (→Wf). Notacja KG (→Wn) jest niedokładna, a Wa prawdopodobnie zadiustowana dla uniknięcia jednonutowego rozziewu w łukowaniu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wa , Niedokładności KG |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- 74
- Następna »