mUltimate Chopin

op. 38, Ballada F-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 114-115

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

Łuk do A1-A w A (→Wf,Wa)

Łuk do B1-B w KG (→Wn)
..

Krótszy łuk w KG (→Wn) to niemal na pewno następstwo niestaranności kopisty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KG

t. 115-119

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

Łuk w t. 115-119 w A (→KG,Wa)

Łuk w t. 115 w Wf

Bez łuku w Wn
..

W Wf łuk w środkowym głosie urywa się na końcu linii (w t. 115). W Wn przeoczono cały łuk mimo jednoznacznego zapisu w KG. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Niepewna kontynuacja łuku

t. 116-117

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

2 łuki w A i Wf3

3 łuki w KG (→Wn)

łuk przetrzymujący przy dis1

Bez łuków w Wf1 (→Wf2) i Wa

bez łuków
..

Dodatkowy łuk przetrzymujący dis1 to albo pomyłka, albo nieprzemyślana adiustacja kopisty w KG (→Wn) – nuta ta jest częścią pierwszego tematu Ballady i oczywiście musi być uderzona. Brak przetrzymań w Wf1 (→Wf2) i Wa to prawdopodobnie wynik niezrozumienia A. Uzupełnienie łuków w Wf3 najprawdopodobniej zlecił adiustator-korektor na podstawie A, choć w przypadku tego typu poprawki nie sposób całkiem wykluczyć udziału Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Autentyczne korekty Wf , Błędy KG

t. 117

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

h1 przetrzymane w A (→Wf,KG→Wn)

h1 powtózone w Wa
..

W Wa przeoczono łuk przetrzymujący h w pr.r.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne

zagadnienia: Błędy Wa

t. 119-120

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

Początek łuku w A (→KG,Wa)

Początek łuku w Wf

Początek łuku w Wn
..

Nic nie wskazuje na autentyczność opóźnionego rozpoczęcia łuku w Wf i Wn. Być może sztycharze lub adiustatorzy starali się uniknąć  rozpoczęcia łuku od przetrzymanej nuty. W przypadku Wn czynnikiem sprzyjającym pojawieniu się nieautentycznej wersji mogła być niedokładna pisownia KG, w której t. 120 rozpoczyna nowa linijkę z łukiem biegnącym od 1. nuty, a więc tak jak w Wn. Nie usprawiedliwia to jednak pominięcia wyraźnie zapisanego początkowego odcinka łuku w t. 119.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Adiustacje Wf