mUltimate Chopin

op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 32

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

c3 z  w A

!!!   miniat: 2. ostatnie ósemki, tylko górna 5linia, bez wideł.     Tu TGTU

c3 bez  w Wf1 (→Wn,Wa) 

!!!   pusta klisza

ces3 w Wf2, notacja współczesna
..

W źródłach pojawiają się dwie wersje wewnętrznej nuty 5. ósemki:

  • c3, zapisane w A z  ostrzegawczym, który jednak pominięto w Wf1 (→Wn,Wa);
  • ces3, pojawiające się tylko w Wf2 i zanotowane z użyciem  , której to kombinacji Chopin nie stosował. Można tu w związku z tym podejrzewać jakieś nieporozumienie przy realizacji korekty, co osłabia w pewnym stopniu wiarygodność tej wersji.

Druga wersja jest oczywiście późniejsza i jako taka powinna być uznana za podstawową. Wobec wspomnianych wątpliwości, do tekstu głównego przyjmujemy na pewno autentyczną wersję z c3.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Dopiski WfD , Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf

t. 33-34

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

 w A

!!!    miniat: dwie ósemki t. 33 + po odstępie ostatnia 8ka i 1. w t. 34 + po odstępie ostatnia w t. 34. Tylko dolna 5linia.       Tu jeden ped na początku 33

Dwa  w Wf

!!!    tylko ped 33 i 34

 w Wn1

!!!   tylko 34

  dwa razy w Wa

!!!   w obu taktach (całe takty)

  w Wn2 (→Wn3→Wn4)

!!!   tylko 34

Propozycja redakcji

!!!!!!!!!!!!   NOWE  TGTU    !!!!!!!!!!!!!!!    Ped 33, jak jest, a po nim [come prima] krojem typu cresc. (może być przerobione [con] ze starego TGTU
..

Zdaniem redakcji A przedstawia jedyną miarodajną wersję pedalizacji tych taktów i całej dalszej części Etiudy. Wersje wydań są prawdopodobnie następstwem błędu Wf, próby jego naprawienia przez Chopina w ostatniej korekcie i późniejszych dowolnych uzupełnień adiustatorów Wn i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Brak znaku zdjęcia pedału , Niedokładności A

t. 33

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Bez znaków w A

!!!    miniat: ta ósemka, obie 5linie, ścieśnione mocno, bez pedału.     Tu pusta klisza

Kropki w Wf (→Wn,Wa) 

!!!    w obu rękach

Propozycja redakcji

!!!    TGTU
..

Brak znaków staccato w A jest w tym kontekście niedopatrzeniem Chopina, co potwierdzają kropki dodane w Wf (→Wn,Wa). Zdaniem redakcji, o ile korekta ta niewątpliwie potwierdza wolę Chopina, by ósemki te wykonywać staccato, o tyle rodzaj użytych znaków (kropki) nie musi być uważany za obowiązujący, gdyż sztycharz Wf sporadycznie tylko umiał rozpoznać Chopinowskie kliniki, a i sam Chopin, korygując Wf mógł dostosować się do oznaczeń, które już widział wydrukowane w korygowanym tekście, czyli kropek. Z tego względu w tekście głównym proponujemy zróżnicowane oznaczenia, wzorowane na t. 1 i zgodne ze znakami, które na podstawie A przyjęliśmy do tekstu głównego w całej Etiudzie.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 35

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Bez znaków w A

!!!    miniat: ten takt, tylko górna 5linia.     Tu pusta klisza

Arpeggia w Wf (→Wn,Wa)

!!!   TGTU (6 arpeggiów)
..

Brak arpeggiów pr.r. w A jest z pewnością niedopatrzeniem Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Niedokładności A

t. 36

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Bez g w A

!!!   miniat: ten akord, tylko dolna 5linia.       Tu pusta klisza

g w Wf (→Wn,Wa)

!!!    TGTU (nuta z kaso!)
..

Akord bez g jest prawdopodobnie pozostawioną przez nieuwagę pierwotną wersją. Świadczy o tym szereg innych niedokładności A w tym takcie. W tekście głównym podajemy skorygowaną przez Chopina wersję Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf