mUltimate Chopin

op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 11-12

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

w A

!!!!   miniat=t. 3-4.      Tu tr=puste;      red=tylko ped 11

w Wf (→Wn,Wa) 

!!!       

proponowane przez redakcję

!!!   TGTU
..

W A takty te nie są wypisane, a jedynie zamarkowane jako powtórzenie t. 3-4. Jednak inaczej niż tam, w Wf (→Wn,Wa) znak  w t. 11 nie został pominięty, a ponadto dodano znak  na końcu t. 12. Uzupełnienie zapisu mogło być wynikiem korekty Chopina, ale nie jest to pewne (można sobie wyobrazić pomyłkę sztycharza, który najpierw wbijał znaki , a potem dodawał do nich , już nie patrząc w podkład). Ponieważ nie może tu chodzić o wykonanie obu taktów na jednym pedale, w tekście głównym powtarzamy notację z t. 3-4.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 14-15

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Łuki A

!!!   miniat: od 2. ósemki t. 6 do 2. ósemki t. 7, tylko pr.r., bez wideł.      Tu tr=puste;   red= łuk od 2. do 4. ósemki t. 14 i od 6. ósemki t. 14 do połączenia z końcówką z następnej uwagi (mniej więcej połowa t. 15).

Łuk Wf (→Wn,Wa)

!!!!!!!!!  NOWE TGTU  !!!!!!!!! łuk od 2. ósemki t. 14 do połączenia z końcówką łuku z następnej uwagi (jak przy war 11)
..

W A takty te nie są wypisane, tak więc powtarzamy tu nasze odczytanie łuków t. 6-7. Ciągły łuk w Wf (→Wn,Wa) był prawdopodobnie wpisany przez Chopina w trakcie korekty Wf (por. drugi akapit uwagi do t. 6-7)

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 16

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

..

W A nie ma  obniżającego g na ges w 5. ósemce taktu. Znak dodano w Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty Wf

t. 17-25

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

 i  w A

!!!   miniat: 1. ósemka w t. 17, 19 i 21, z numerami taktów, tylko górna 5linia.     Tu fzp 17, 19, 23, 25 i  21

 w Wf (→Wn,Wa)

!!!!!!!!!   NOWE TGTU   !!!!!!!!!!!!!!   tylko to fz 21.
..

Na początku t. 17, 19, 23 i 25 A ma oznaczenia , a w t. 21 – . W wydaniach wszystkie  zostały pominięte, a zamiast  pojawia się . Ponieważ wszystkie inne wskazówki dynamiczne w tych taktach zostały w miarę dokładnie odtworzone, wydaje się mało prawdopodobne, by zmiany nie były zaakceptowane, a częściowo wprowadzone przez Chopina. Dlatego w tekście głównym pozostawiamy bez żadnych uzupełnień wersję Wf (→Wn,Wa). Wersję A można traktować jako alternatywną.
W t. 21 skrobanie widoczne w A pozwala stwierdzić, że pierwotnie Chopin najprawdopodobniej napisał tam .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wf , Poprawki A , Autentyczne korekty Wf

t. 17

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Heses w A

!!!   miniat: 1. ósemka, odstęp wyraźny ale nie za duży + dwie ostatnie, na ciągłym wiązaniu, tylko dolna 5-linia, bez pedału.    Tu TGTU

A  w Wf (→Wn,Wa)

!!!    w 2 ostatnich ósemkach w basie zamiast Heses (z kasownikiem) + bemol As w następnym takcie
..

Trudno stwierdzić, co skłoniło Chopina (?) do enharmonicznej zmiany prawidłowej ortografii A na uproszczoną pisownię Wf (→Wn,Wa). W tekście głównym podajemy notację A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Korekty enharmonii , Autentyczne korekty Wf