Ostatnią część Etiudy (od t. 33) Chopin zanotował w A bez szczegółowych oznaczeń pedalizacji. Pary znaków i znajdują się tylko w t. 52-53, poza tym widzimy jedynie znaki w t. 33, 44, 46 i 54. Ich sens nietrudno odgadnąć:
- t. 33 = come prima;
- t. 44 i 46 – podkreślenie zatrzymania podstawy basowej Es w miejscach, które jeszcze w Etiudzie nie występowały; brak dokładniejszych oznaczeń wynika przypuszczalnie stąd, że szczegółową pedalizację Chopin podał w podobnej sytuacji w t. 25-28;
- t. 54 – brak na końcu utworu jest częstym zjawiskiem w dziełach Chopina.
W Wf pedalizacja ta uległa zmianom, z których część można śmiało położyć na karb niedokładności sztycharza (a także braku miejsca) – brak w t. 53 i w t. 54. Nie można jednak mówić o przeoczeniu tam, gdzie dodano znaki – w t. 34 i w t. 45. Zanim omówimy te dwa przypadki, zwróćmy uwagę na pedalizację Wn1, w którym oprócz rutynowego uzupełnienia znaku w t. 47, pominięto znak w t. 33. Zdaniem redakcji może to być klucz do rozwikłania kwestii uzupełnień pedalizacji w korekcie Wf:
- początkowo w Wf znak wydrukowano, prawdopodobnie pomyłkowo, tylko w t. 34, co przeszło do Wn;
- w ostatniej korekcie Wf1 (→Wa) Chopin dodał znak tam, gdzie uważał go za potrzebny, a więc w t. 33, pozostawiając przypadkowe oznaczenie w t. 34 bez zmian, gdyż nie prowadzi ono do błędu w wykonaniu;
- dodanie w t. 45 było przypuszczalnie rutynowym działaniem sztycharza, podobnie jak w t. 12.
Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia i argumenty, w tekście głównym proponujemy uzupełnioną wersję oznaczeń A.
W Wa i późniejszych Wn uzupełniono znaki wszędzie tam, gdzie ich nie było po znakach .
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa, Niedokładności Wn, Adiustacje Wn, Autentyczne korekty Wf, Brak znaku zdjęcia pedału, Niedokładności A
notacja: Pedalizacja
Powrót do adnotacji