mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Pedalizacja

t. 526

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w Wa i KG (→Wn)

!!!   [miniat : ten takt tylko dolna.

"stare TGTU" = Ped

Bez znaku w Wf

Wariantowa propozycja redakcji

!!!!!!!!!!!!  NOWE TGTU   !!!!!!!!!!!!!!!!!

Na miniaturze Ped w nawiasie () + gwiazdka odnośnikowa *

Na kliszy to samo + uwaga u dołu strony: Najprawdopodobniej autentyczny wariant pedalizacji – t. 526-539 na jednym pedale.
A most probably authentic variant of pedalling: one pedal for bars 526-539.
..

Znak  jest z pewnością autentyczny, nie jest jednak pewne, czy Chopin nie chciał go następnie przenieść 4 takty dalej. Dlatego proponujemy rozwiązanie wariantowe, umieszczając znak w nawiasie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 530-539

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Pedalizacja Wa i KG

!!!   [miniat  tylko dolna 5-linia : ost. pauza 529 i ćwierćnuta 530 + t. 534 + t. 538-9 (ścieśnione).

Klisza to co Wa, z wyjątkiem t. 533, gdzie zdjęcie tuż przed pauzą na 2]

Propozycja uzupełnienia KG

!!!  [to co KG + zdjęcie w [ ] 529 (dawne TGTU) + Ped w [ ] 538]

Inna propozycja

!!!   [to co war 30, tylko [Ped] 534 zamiast 538]

Wf

!!!   [Ped 530, zdjęcie 533 (jak KG, tuż przed pauzą na 2) i Ped 538]

Wn

!!!   [zdjęcie 533 i 539]

Propozycja redakcji

!!!!!!!!!!!!!!!  NOWE TGTU   !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[to, co KG + Ped 538]

Alternatywna propozycja

!!!   [tylko zdjęcie 539]
..

Powyższe warianty przedstawiają zarówno wersje źródłowe pedalizacji tych taktów (wszystkie niekompletne lub niejasne) jak i możliwości ich interpretacji i uzupełnienia.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności KG

t. 541

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w Wa i KG (→Wn)

!!!   [miniat : ten takt tylko dolna 5-linia.

TGTU]

Bez znaku w Wf
..

Brak w Wf znaku , podobnie jak brak znaku  w t. 539, jest z pewnością błędem, gdyż w t. 544 pojawia się znak , a wykonanie całego odcinka t. 538-544 na jednym pedale jest nie do pomyślenia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 548-553

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Niedokładna pedalizacja Wa

!!!   [miniat : dolna 5-linia, 2 ósemki 550 i 2 ósemki 551 (bez numerów taktu!).

Tu w miniaturze gwiazdka na końcu taktu, bez Ped.

Klisza :  548 i 552, Ped 553.

Bez oznaczeń w KG (→Wn)

!!!!  [puste]

Trzy zmiany pedału w Wf

TGTU (3 razy gwiazdka i Ped)
..

Znaki pedalizacji widoczne w Wa –  w t. 548 i 552 oraz  w t. 553 – są z pewnością niekompletne. Jest przy tym możliwe, że oznaczenia były błędne lub niejasne już w [A1], co z kolei mogło sprowokować całkowite ich pominięcie w KG (→Wn). Brak oznaczeń można też położyć na karb przeoczenia kopisty (por. uwagę do t. 259-265), gdyż w KG cała linijka, obejmująca t. 547-554, jest pozbawiona znaków pedalizacji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KG

t. 555

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w Wa

!!!   [miniat ten takt, dolna 5-linia.

Tu  pod 5. ósemką

KG (→Wn) i Wf

!!!   TGTU
..

Umiejscowienie znaku  w Wa jest zapewne wynikiem niedokładnego odczytania sensu rękopiśmiennego podkładu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wa