mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Pedalizacja

t. 576-580

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaków w Wa i KG (→Wn)

!!!!    [miniat : t. 576, tylko dolna 5-linia.

Tu puste

Pedalizacja Wf

!!!    [TGTU = 2 razy ped *]
..

Występujące tylko w Wf oznaczenia pedalizacji mogły być dodane przez Chopina w czasie korekty. Wskazuje na to brak tych znaków t. 608 i 612, które w rękopiśmiennym podkładzie dla Wf najprawdopodobniej były oznaczone jako powtórzenie t. 576 i 580, a co za tym idzie, powinny zawierać te same wskazówki wykonawcze.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 589-596

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez oznaczeń w Wa

!!!   [miniat : t. 589 dolna 5-linia.

Tu puste (bez znaków)

Pedalizacja w KG (→Wn) i Wf

!!!   [TGTU = Ped 589 i gwiazdka 596]
..

Brak w Wa pedalizacji w tych taktach jest przypuszczalnie śladem pierwotnej wersji tego fragmentu. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 608-612

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Pedalizacja Wa

!!!   [t. 608-9, tylko dolna 5-linia.

Tu 3 całotaktowe Ped gwiazdka 608-610.

Bez oznaczeń w KG (→Wn) i Wf

klisza pusta

Propozycja redakcji
..

Pedalizacja Wa, nie potwierdzona ani w pozostałych źródłach, ani w analogicznych taktach, może budzić pewne wątpliwości, jeśli chodzi o jej autentyczność. Proponujemy uzupełnienie znaków pedalizacji w t. 608 i 612 na wzór analogicznych t. 576 i 580, w których znaki takie znajdują się w Wf. Oznaczenie w KG t. 605-616 jako powtórzenia t. 573-584 dowodzi, że Chopin nie przewidywał żadnych różnic między tymi fragmentami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

t. 617-620

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez oznaczeń w Wa

!!!   [miniat : t. 617 dolna 5-linia.

Tu bez znaków pedalizacji 617 i 620]

Pedalizacja w KG (→Wn) i Wf

!!!   [TGTU]
..

Widoczne w KG (→Wn) i Wf znaki  w t. 617 i  w t. 620 z pewnością odpowiadają tu ostatecznej intencji Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 632-634

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Pedalizacja Wa

!!!   [miniat : 2 ostatnie ósemki 632 + całe 633-4, tylko dolna 5-linia.

Tu Ped 633 i gwiazdka 634 (na końcu taktu)]

Bez znaków w KG (→Wn)

Pedalizacja Wf

!!!   [gw 232, Ped 233]

Propozycja redakcji

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  NOWE TGTU   !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

gwiaz 232, Ped 233 i gwiaz 234 (bez nawiasów!!!)
..

W żadnym ze źródeł pedalizacja w tych taktach nie jest oznaczona bezbłędnie. Brak  w Wa (t. 632) i Wf (t. 634) może zmylić wykonawcę w bardzo niewielkim stopniu, gdyż w obu wydaniach moment zdjęcia (zmiany) pedału jest wskazany znakiem  (odpowiednio w t. 633 i 635). W KG (→Wn) pedalizacji nie ma już do końca utworu, co niemal na pewno można przypisać pomyłce kopisty (pominięcie pedalizacji dwóch ostatnich linii tekstu, por. uwagi do t. 259-266 i 548-553).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Brak znaku zdjęcia pedału , Błędy KG