Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 123-124

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wa i Wn brak łuku przetrzymującego cis, co jest niewątpliwie wynikiem przeoczenia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błędy Wn

t. 129-139

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa

!!!   [miniatura, tylko pr.r.: t. 129 (2 ostatnie okatwy)-130 i 135-137; numery taktów 129 i 135.

Wersja Wa: Nic nad oktawami 129-130. Łuk od półnuty 135 do kontynuacji (będzie szedł aż do końca linijki i dalej).

Klisze w tym i pozostałych wariantach trzeba tak zrobić, żeby wszystkie początki łuków w tej adnotacji dały się skombinować z końcami łuków w adnotacji do t. 139-143. Punkt wspólny na moje oko gdzieś w t. 137, czyli łuki w tej adnotacji będą ucięte gdzieś w tym takcie, wszystkie w tym samym punkcie. Jeśli chodzi o docelowy kształt łuków, to ideałem byłoby, żeby wszystkie wyglądały ładnie. Ale w praktyce najważniejsze są: łuk Wf i łuki KG redakcja, czyli U]

Odczyt dosłowny KG (→Wn1)

!!!   [kropki 129-130 w pr.r.; łuk od półnuty 135 do kontynuacji (skończy się na końcu t. 138)]

Oznaczenia KG, interpretacja kontekstowa

!!!   [kropki 129-130 (na kliszy tylko pr.r., jak na miniaturze i aktualnym TGTU); łuk od półnuty 136 do kontynuacji (dojdzie do półnuty 139)]

Łuk Wf 

!!!   [łuk od oktawy e1-e2 w t. 129 do kontynuacji (dojdzie do końca linijki i dalej do t. 143)]

Oznaczenia Wn2

..

Do tekstu głównego przyjmujemy wersję KG, odtworzoną także w Wn, lecz niedokładnie (łuk w t. 135), a w Wn2 ponadto zadiustowaną (kropki w l.r. w t. 129-130). Również notację Wa można uznać za mniej dokładny zapis tej wersji. Długi łuk Wf został dodany już w druku, prawdopodobnie na polecenie Chopina i zastąpił krótszy, rozpoczynający się – z pewnością błędnie – w t. 134. Wersję tę należy więc uważać za alternatywne, autentyczne ujęcie oznaczeń frazowo-artykulacyjnych tego fragmentu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Niedokładności KG

t. 129

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Kropki staccato w Wa, KG i Wn2

!!!   [chodzi tylko o pierwszą oktawę w obu rękach; w miniaturach uwzględnić różnicę rytmu, bo się akurat zgadza: kropki są tam, gdzie na raz jest ósemka. Miniatury tylko 1. miara taktu

NIE UWZGLĘDNIAĆ RYTMU, BO SIĘ NIE ZGADZA. Dać ćwierćnuty, czyli tekst główny]

Bez znaków w Wf 

Kropka w Wn1

!!!   [tylko w pr.r.]

..

Uważamy kwestię artykulacji i frazowania za niezależną od wyboru wariantu rytmicznego. Dlatego uwzględniamy kropki staccato w tekście głównym, mimo że nie ma ich w źródle (Wf), którego rytm przyjmujemy za podstawowy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 129-130

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

Kropki staccato nad pięcioma oktawami pr.r. znajdują się tylko w KG (→Wn); w Wn2 dodano także kropki pod oktawami l.r. W Wa brak oznaczeń dotyczących tego fragmentu. W Wf od 2. oktawy t. 129 biegnie łuk aż do początku t. 143. Z tego względu warianty oznaczeń wykonawczych uwzględnione są w uwadze do t. 129-139.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 129

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Rytm Wa i KG (→Wn1)

!!!   [na kliszach związanych z tą adnotacją drugą oktawę odsunąć nieco w lewo, tak żeby w miarę ładnie wyglądały obie wersje rytmu BEZ RUSZANIA tej oktawy (powinno się udać)

miniatury bez artykulacji, ani kropek, ani łuku] 

Rytm Wf i Wn2

..

Obie wersje rytmu tego taktu są najprawdopodobniej autentyczne. Identyczne różnice rytmiczne między tymi źródłami występują także w analogicznych t. 47 i 389. W tekście głównym podajemy wersję Wf, być może najpóźniejszą, którą wprowadzono także w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Wtrącona pauza