mUltimate Chopin

op. 49, Fantazja f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Rytm

t. 45

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Ćwierćnuta z kropką w A

! miniat: wycinek, 1. miara t. 45, tylko dolna 5-linia.            Tu kropka przedłużająca As = EZnieU1 

Ósemka z kropką w Wn i Wf (→Wa)

EZnieU + EZnieU1

Ćwierćnuta proponowana przez redakcję

Tu bez kliszy 
..

Zdaniem redakcji, kropka przedłużająca As to pomyłka Chopina (być może echo pierwotnej notacji takiej, jaką A ma w t. 56). Także przedłużenie dodatkowej, skierowanej w górę laseczki tej nuty, tak iż dochodzi ona do wiązania ósemkowego, uważamy za błędną adiustację, wynikającą z niezrozumienia pisowni A. Zapis taki powoduje bowiem, że nuta ta, mając wartość tylko ósemki z trioli, formalnie rzecz biorąc nie może być przetrzymana do następującej półnuty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf

t. 47

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Ósemka c1 w A (interpretacja kontekstowa) i Wf (→Wa1)

! miniat: 2. miara, tylko górna 5-linia, wycinek, tu Wf1.          TGTU = Tu bez kliszy 

Ćwierćnuta c1 w A (możliwe odczytanie→Wn) i Wa2

wycinek A;                   dodatkowa laseczka jak w 9. ósemce
..

Widoczna w A pionowa linia pod c1 na 2. mierze taktu wygląda jak dodatkowa laseczka ćwierć­nutowa. Przedłużenie nuty w tym miejscu nie jest niemożliwe, ale trudno byłoby uzasadnić, dlaczego w pozostałych analogicznych figurach odpowiednie nuty nie są przedłużone. Dlatego rzekoma laseczka ćwierćnutowa jest niemal na pewno jednym z nieznaczących machnięć pióra, które często zdarzały się Chopinowi przy pisaniu nut na liniach dodanych pod pięciolinią (najczęś­ciej właśnie c1) – patrz np. Mazurek b op. 24 nr 4, t. 23.
Dodatkową ćwierćnutę w Wa2 dodano na podstawie Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niepewne nuty na liniach dodanych

t. 47-59

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Ćwierćnuty w A

! miniat: wycinek, 1. miara t. 47 i 48, tylko dolna 5-linia.            TGTU = Tu bez kliszy 

Ósemki w Wn

EZnieU = dodatkowe laseczki w t. 47-50 i 58-59

Ósemki (w t. 48 i 50 z kropką) w Wf (→Wa)

EZnieU jak war_22 + EZnieU1 = kropki 48 i 50
..

W t. 47-50 i 58-59 w tekście głównym zachowu­jemy niebudzącą wątpliwości pisownię A, w któ­rej 2. ósemka taktu przedłużona jest do wartoś­ci ćwierćnuty za pomocą dodatkowej, skierowanej do góry laseczki. Doprowadzenie tych laseczek w wydaniach do górnego wiązania ósemkowego to najprawdopodobniej skutek niezrozumienia notacji A. Kropki przedłużające te ósemki w t. 48 i 50 mogą być następstwem doraźnej korekty Chopina, zrealizowanej tylko w tych 2 taktach, a mającej na celu uproszczone (bez usuwania fragmentów laseczek) przedłużenie drugich óse­mek taktów, co w ścisłym zapisie jest wyma­ga­ne, aby przetrzymać je do następujących półnut.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Adiustacje Wf

t. 56

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Ósemka z kropką w źródłach

! miniat: wycinek, 1. miara t. 56, tylko dolna 5-linia.            EZnieU = laska i kropka

Ćwierćnuta proponowana przez redakcję

Tu bez kliszy = TGTU
..

W tekście głównym podajemy logiczniejszą pisownię, użytą przez Chopina w A w większości analogicznych taktów. Notacja źródeł może być wpisaną przez nieuwagę, pierwotną koncepcją zapisu przedłużenia 2. ósemki taktu.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 57-58

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

ges powtórzone w A (→Wn) i Wf

! miniat: wycinek, t. 57 i początek 58, obie pięciolinie.          Tu bez kliszy 

ges przetrzymane w Wa

TGTU = liga ges na 2 systemach
..

Brak łuku przetrzymującego ges w A (→Wn) i Wf to prawdopodobnie przeoczenie Chopina, na co wskazuje porównanie z analogicznymi tak­ta­mi. Na tej właśnie podstawie dodano zapewne łuk w Wa, co w tej sytuacji uwzględniamy w tek­ście głównym.
Warto zauważyć, że wynikające z braku łuku uderzenie ges na początku t. 58 można by łączyć z wcześniejszym rozpoczęciem łuku frazowego w tym takcie – jest to jedyne miejsce (wśród 8 analogicznych sytuacji), w którym łuk frazowy w A biegnie wyraźnie od początku taktu. Zdaniem redakcji, jest to jednak zbieg okoliczności.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy A