mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Brak znaku zdjęcia pedału

t. 19-20

Utwór: op. 25 nr 8, Etiuda Des-dur

Bez znaku w A

!!!   miniat: pół taktu 19 i ostatnia grupa t. 20 z kluczem basowym przed, tylko dolna 5-linia.      Tu pusta klisza 

 w Wf

!!!    EZTU

 w Wa

!!!      EZnieU

 w Wn

!!!!        na końcu t. 20
..

Brak znaku  w A, zamierzony czy nie, jest symptomatyczny – Chopin nie chciał precyzować momentu zdjęcia pedału lub nie był pewien, jak go oznaczyć (por. Preludium cis op. 45, t. 5-6 i analog.). Prawdopodobnie kompozytor miał na myśli stopniowe zdejmowanie pedału, czego nie można było adekwatnie zapisać za pomocą przyjętego systemu znaków. W tej sytuacji, znaki w Wf i Wa, choć niewątpliwie autentyczne, należy prawdopodobnie traktować jako orientacyjną propozycję.
Znak dodany w Wn jest z pewnością nieautentyczny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 20

Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll

Bez znaku w A (→Wf→Wn1)

 w Wa i Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5)

[] proponowana przez redakcję
..

Brak gwiazdki  należy tu raczej uznać za niedokładność notacji, toteż w tekście głównym proponujemy uzupełnienie znaku. Podobnej adiustacji dokonano już w Wa i Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5).

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału

t. 20

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

 po 3. ćwierćnucie w KF (→Wn)

gwiazdka pod ostatnią ósemką

Bez znaku w Wf

 przed 3. ćwierćnutą w Wa

TGTU bez nawiasu

[] przed 3. ćwierćnutą proponowane przez redakcję

TGTU
..

Brak znaku  w Wf uważamy za niedokładność, być może Chopina, gdyż taki sam zapis figuruje w t. 52. W tekście głównym proponujemy  przed 3. ćwierćnutą na wzór oznaczeń Wf w t. 17-18; tak samo zapis Wf uzupełniono w Wa. Znak w KF jest najprawdopodobniej wpisany zbyt późno, choć w tym wypadku postęp harmoniczny nie wyklucza takiej pedalizacji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Brak znaku zdjęcia pedału , Niedokładności KF

t. 21

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez oznaczeń w A1

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, Corel, wyrównać odstępy.               Tu bez kliszy 

     w KJ

EZTU 1. połowa + EZnieU (tylko Ped)

     w KK

jak war_22 + gwiazdka końcowa

     w KB i WL
..

Pedalizacja znajduje się tylko w źródłach pocho­dzących od [A2]. W obu kopiach opartych bez­pośrednio na autografie, drugi znak wpisany jest dopiero pod 4. miarą taktu, co jest raczej oczywistą niedokładnością, poprawioną zarówno w KB, jak i WL. Poprawkę tę wprowadzamy także w tekście głównym.
W KJ nie ma drugiego znaku .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału , Niedokładności KJ

t. 22-23

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Bez pedalizacji w AI i A

!!!   miniat: 2. połowa t. 22 + 2 ostatnie szesnastki t. 23, tylko dolna 5-linia.        Tu pusta klisza

 w Wf

!!!    tylko Ped w połowie t. 22

  w Wn i Wa

!!!    ped jak TGTU, gwiazdka na końcu 22

Propozycja redakcji

!!!    TGTU
..

Po znaku  w połowie t. 22 w Wf nie ma znaku . W Wn i Wa dodano  na końcu tego taktu, jednak zdaniem redakcji Chopin prawdopodobnie miał tu na myśli pedał półtorataktowy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Brak znaku zdjęcia pedału