mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 546-547

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf drugi łuk w każdym z tych taktów biegnie od d1 do e1. Niedokładność ta jest niemal na pewno wynikiem braku miejsca – wskutek upakowania siedmiu systemów na stronie odstępy między pięcioliniami są w Wf bardzo niewielkie. W Wn1 (→Wn2) łuk w t. 546 pozostawiono bez zmian, natomiast ten w t. 547 przeniesiono nad górne nuty; tak jak w przypadku pierwszego łuku w tych taktach, charakter tej zmiany (niedokładność czy adiustacja, a może niedokładna adiustacja) nie jest pewny. W Wa i Wn3 łuki przeniesiono wyżej, co uwzględniamy również w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 547

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfH

(1) pod h

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH

t. 547-550

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

2-nutowe łuki w A (→KF→Wn)

!!!   miniat: j.w.                        EZTU

3-nutowe łuki w Wf (→Wa)

EZnieU
..

Dłuższe łuki w Wf (→Wa) to, zdaniem redakcji, niemal na pewno niedokładność. Sztycharz przypuszczalnie zasugerował się obejmującymi również 3 ćwierćnuty łukami pr.r. – w tej linijce Wf (t. 547-552) wszystkie 3 łuki l.r. występujące w takim zestawieniu obejmują 3 ćwierćnuty. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 547

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcent w A (→KF,Wf→Wa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: nic.               EZTU = 2 akcenty 547 (pr. i l.r.) + akcent pr.r. 549

Bez znaku w Wn1

tr = EZnieU = 2 akcenty 547 i 549;           red = EZTU akcent l.r. 547 i pr.r. 549
..

Wn1 ma w tym takcie tylko jeden akcent, umieszczony pomiędzy pięcioliniami bliżej partii l.r. Przyjmujemy zatem, że jest to akcent l.r., co oznacza brak akcentu pr.r.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 548-549

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa i Wf

!!!!   [miniat : te takty ścieśnione, tylko górna 5-linia.

TGTU]

Łuki KG

!!!!   [łuk prawie do końca 548 (na kliszy jego koniec dać tuż nad pięciolinią, tak jakby tam była 6. ósemka, a łuk ją obejmował; podobnie jak w t. 557). Nowy łuk od akordu 549]

Łuki Wn

!!!  [łuk do akordu 548 i od akordu 549]
..

Można mieć wątpliwości, czy widoczna w KG przerwa pomiędzy łukami, odtworzona jeszcze wyraźniej w Wn, prawidłowo oddaje sens notacji [A1], gdyż ani w Wa, ani w Wf łuk nie jest tu przerwany. Podział łuku w tym miejscu jest wprawdzie powiązany z podstawową strukturą rytmiczną (w t. 549 rozpoczyna się kolejny czterotakt), nie odpowiada jednak zupełnie budowie motywicznej ani strukturze frazy. Z tego względu w tekście głównym podajemy wersję Wa i Wf.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności KG