


- « Poprzednia
- 1
- …
- 3624
- 3625
- 3626
- 3627
- 3628
- 3629
- 3630
- …
- 3904
- Następna »
t. 387
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Pominięcie klinika to z pewnością przeoczenie Wn1 (→Wf→Wa). Znak staccato – w postaci kropki – uzupełniono w Wn2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Kliniki |
||||||||
t. 387-388
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Oznaczenia artykulacyjne – łuki i kropki – dodane w Wa i Wn2 nie są autentyczne. W każdym z tych wydań powtórzono w partii l.r. oznaczenia użyte w pr.r. (w Wa niedokładnie, gdyż pominięto kropki w t. 387). W przypadku Wn2 zgodności tego uzupełnienia z intencją Chopina nie można całkiem wykluczyć – patrz t. 376-377. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 387-388
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Trudno powiedzieć, czy podział łuku w Wf (→Wa) jest następstwem błędu sztycharza Wf, czy łuki zostały skorygowane w Wn1 w ostatniej fazie korekt, już po wysłaniu odbitek do Paryża. W tekście głównym podajemy jedyną autentyczną wersję A (→Wn). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wn |
||||||||
t. 387
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wa |
||||||||
t. 387
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Szczegółowe palcowanie WfH jest niemal na pewno identyczne z tym, które miał na myśli Chopin, oznaczając pozycję 1. palca w WfD. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Dopiski WfH |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3624
- 3625
- 3626
- 3627
- 3628
- 3629
- 3630
- …
- 3904
- Następna »