mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 605

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..  

kategoria redakcyjna:

zagadnienia: Niedokładności KG

t. 605

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek 2 ćwierćnuty, tylko dolna 5-linia.        Tu pusta klisza 

Kropka staccato w KF (→Wn)

TGTU
..

Brak znaku staccato w A (→Wf→Wa) wydaje się być niedopatrzeniem Chopina – odpowiednie znaki znajdują się w trzech pozostałych, analogicznych t. 22, 46 i 154. Kropka w KF robi wrażenie dopisanej już po napisaniu pozostałych znaków (nuty i łuku). Bardzo liczne niewątpliwie Chopinowskie dopiski w KF pozwalają także w tym miejscu upatrywać korekty Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 605

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 w A (→KF,Wf→Wa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek, tylko dolna 5-linia, 2 ćwierćnuty.                      TGTU

 w Wn1

zamiast fz
..

Tak jak w analogicznym t. 154, określenie  , pojawiające się zamiast , to niewątpliwa pomyłka sztycharza Wn1. Błąd poprawiono w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , fz – f

t. 606-610

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez łuków w Wa

!!!!    [miniat : t. 606, tylko l.r. (bez prawej).

Tu puste (bez łuków)

Łuki w KG (→Wn) i Wf

!!!   [TGTU (3 łuki)
..

Wersja Wa – bez łuków – odtwarza prawdopodobnie pierwotny etap notacji motywów l.r. w t. 606 i 609-610. W tekście głównym podajemy zgodne łukowanie KG (→Wn) i Wf. Por. t. 573-574 i 577-578.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 606-620

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

do t. 615 w Wa, najprostsza interpretacja

!!!   [ red:  to samo co transkrypcja, tylko na końcu miniatury dodać [do], a na kliszy wstawić [do] na końcu 615]

do t. 620 Wa, interpretacja kontekstowa 

!!!   [miniat jak w Wa_red.

klisza jak Wa_tr + kreseczki dalej aż do 620, a na końcu [do]

do t. 612 w KG (→Wn)

!!!   [TGTU.  Jako miniatura cresc. - - -   i trochę pustego, żeby długość się zgadzała]

Bez określenia w Wf

!!!   [miniat = pusty pasek]
..

W tekście głównym podajemy określenie cresc. - - - według zapisu KG (→Wn). W Wa jest ono rozbite na sylaby (charakterystyczna maniera Wa) i sięga dalej, urywając się w t. 615, ostatnim na stronie – brak końcowej sylaby "do". Rozmieszczenie dwóch pierwszych sylab w t. 606 i 613 sugeruje, że całość planowano doprowadzić aż do t. 620. W Wf określenia nie ma w ogóle – jest to prawdopodobnie wynik pośpiechu Chopina przy pisaniu [A2] (por. uwagę do t. 373).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa