mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 600-603

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa, najprostsza interpretacja

!!!   [miniat : t. 600 do półnuty 603, tylko pr.r. (cała na górnej).

Tu jeden łuk od 3 w t. 600 do półnuty 603.]

Łuki KG

!!!   [TGTU]

Łuki Wf, najprostsza interpretacja

!!!   [łuk od 1 w t. 600 do półnuty 601; drugi łuk od półnuty 602 do 603]

Możliwa interpretacja Wf

!!!   [Łuk od 1 w t. 600 do 1 w t. 601 i drugi od 1 w t. 602 do 603]

Wn

!!!   [wg źródła - 602 lewy łuk przed laską skończyć, prawy normalnie po naszemu nad nim zacząć]
..

Widoczne niedokładności wszystkich trzech wydań utrudniają rozszyfrowanie intencji Chopina w zakresie łukowania tego fragmentu. W tekście głównym podajemy zapisane bez wyraźnych usterek łuki KG. Odpowiadają one możliwej do zrealizowania artykulacji pochodu akordów. 
Łuk Wa interpretujemy przyjmując, że błąd dotyczy t. 600 (pół linijki obejmujące t. 598-600 jest w Wa pozbawione łuków).
Łuki Wn pozostawiamy, gdyż mimo niedokładnego odtworzenia podkładu (KG), są one formalnie poprawne.
Łuki Wf można interpretować na wiele sposobów, m.in. jako zniekształconą wersję łuków KG lub w sposób zaproponowany powyżej.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 600-620

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

kategoria redakcyjna:

t. 600

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuku w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.                 Tu pusta klisza 

Łuk proponowany przez redakcję
..

W tekście głównym doprowadzamy łuk z poprzednich taktów aż do końca frazy.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 601-604

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Początek łuku w Wa

!!!   [miniat : ten takt, tylko l.r.

Tu łuk od ćwierćnuty na 1.]

KG (→Wn)

!!!   [TGTU]

Bez łuku w Wf
..

Do tekstu głównego przyjmujemy łuk KG (→Wn) jako źródła opartego najprawdopodobniej bezpośrednio na autografie. Nie można jednak wykluczyć, że to właśnie wcześniejsze rozpoczęcie łuku w Wa odpowiada zamysłowi Chopina. Brak łuku w Wf jest jednym z licznych świadectw mniej starannego opracowania przez Chopina tego fragmentu w [A2] (por. uwagę do t. 373).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 601

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Akcent długi w Wa, interpretacja kontekstowa KG (→Wn) i Wf

!!!   [miniat : ten takt i początek następnego, całość.

TGTU]

KG (→Wn2), odczyt dosłowny

!!!   [widełki dimin. zaczynające się jak akcent długi i doprowadzone do początku 602]

Wf, odczyt dosłowny

!!!   [widełki dim. od 4. ósemki taktu do kreski taktowej]

Bez znaku w Wn1
..

Mimo różnic w długości i umiejscowieniu, znaki we wszystkich źródłach (oprócz Wn1, w którym znak pominięto) wyraźnie dotyczą półnuty na 2. mierze tego taktu, co pozwala widzieć w nich mniej lub bardziej dokładnie odtworzony akcent długi.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne

zagadnienia: Akcenty długie