mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 603

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Pisownia Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: 1. miara taktu, tylko górna 5-linia.       TGTU

Pisownia Wn3

EZnieU
..

W tekście głównym odtwarzamy sposób podpisania nut trioli pod kwintolą według Wf (→Wa,Wn1→Wn2). Niewykluczone, że wskazuje to zamierzone przez Chopina wykonanie, w którym 2. i 3. ósemka dolnego głosu uderzana jest równocześnie z 3. i 5. szesnastką kwintoli. Notacja Wn3 odpowiada natomiast ścisłemu podziałowi rytmicznemu, który oczywiście również trzeba brać pod uwagę jako potencjalnie autentyczny – ścisły podział sugeruje pisownia zastosowana w podobnej figurze w Fantazji A op. 13, t. 159. 

W praktyce możliwe są również rozwiązania pośrednie, powstałe przez arpeggiowanie niektórych dwudźwięków wersji Wf, co dla mniejszych rąk jest łatwiejsze technicznie: lub . To ostatnie wykonanie bardzo nieznacznie odbiega od ścisłego podziału rytmicznego.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 603

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez palcowania w Wf (→Wn)

!!!   miniat: 2 ostatnie ósemki 603 i półnuta 604, tylko górna 5-linia.        Tu pusta klisza 

Palcowanie Fontany w Wa

545 nad tymi 3 oktawami.
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 604

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez łuku w Wa, Wf i Wn1

!!!   [miniat : ta ćwierćnuta, tylko górna 5-linia.]

Łuk w KG i Wn2

!!!   [TGTU]
..

Łuk znajduje się tylko w KG. Pominięty w Wn1, został dodany w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 605-616

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W KG takty te zanotowane są w postaci skrótowej. Zamiast tekstu nutowego wpisane są litery odnoszące do odpowiednio w tym celu oznaczonych t. 573-584. W t. 605 ze względu na odmienne połączenie z poprzednim taktem wpisane są wszystkie nuty i pauzy, jednak bez żadnych oznaczeń wykonawczych. Skrót ten występował z pewnością już w [A1], a najprawdopodobniej także w pozostałych rękopisach Scherza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Skrótowy zapis A

t. 605-608

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez łuków w Wa i Wf

!!!   [t. 605 odstęp i t. 608, tylko pr.r. (cała na górnej 5-linii).

Tu bez łuków

Łuk KG i Wn2

!!!   [TGTU, na miniaturze łuk od przed 1 w t. 605 do końca 608 (jeden)]

Alternatywne odczytanie łuków KG

!!!   [łuk do seksty 605 i od tej seksty do końca 608]

Łuk Wn1, interpretacja kontekstowa

!!!   [łuk 605 (od 1) do końca 608]
..

Łuk nad tymi taktami znajduje się tylko w KG, w t. 573-576, które są tu powtórzone ze zmienionym początkiem. Ponieważ w t. 604, zapisanym w KG na poprzedniej stronie, rozpoczyna się łuk biegnący od ostatniego akordu, nasuwa się pytanie o sposób połączenia tego łuku z czterotaktowym łukiem t. 605-608. Przyjmujemy, że tworzą one jeden łuk; tak też odtworzono to w Wn2 (w Wn1, niewątpliwie błędnie, brak łuków w t. 604-607). Można jednak również zaproponować inne rozwiązanie, w którym tylko t. 605-608 objęte są jednym łukiem, a łuk z t. 604 kończy się na sekście rozpoczynającej t. 605.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn