mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 449-451

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

2 łuki w A (interpretacja kontekstowa) i Wn2

!!!   miniat: jak widać (ta co w 409-419)           EZTU oba

3 łuki w Wn1 (→Wf)

EZnieU 

3 łuki w Wa

EZnieU 449 + EZnieU1 450-1
..

Koniec łuku rozpoczynającego się w t. 449 jest w A niedokładny, o czym przekonuje chociażby porównanie z następną, identyczną figurą (patrz też t. 409-419). Wn1 (→Wf→Wa) przekazują dosłowne odczytanie tego łuku, jednak interpretację kontekstową, przyjętą przez nas w tekście głównym, uwzględniono w Wn2. Podział następnego łuku w t. 450 to dowolność Wn1 (→Wf) – mimo przejścia na nową stronę notacja A jest jednoznaczna. Przedłużenie w Wa pierwszego z dwóch łuków, powstałych w wyniku tego podziału, złagodziło skutki błędu Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 449-450

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaków w źródłach

!!!   miniat: nic.                   Tu pusta klisza 

Akcenty proponowane przez redakcję

TGTU = 3 akcenty w nawiasach
..

W tekście głównym decydujemy się na uzupełnienie akcentów na wzór analogicznych t. 453-454. Sytuacja nie jest oczywista –wyraźniejszą potrzebę zaakcentowania tych oktaw Chopin mógł przecież odczuć dopiero za drugim razem. Na niedokładną notację wskazują fragmentaryczne, raczej przypadkowe łuki w t. 449-452.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 449-451

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk od 2. miary w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: 2 miary, tylko górna 5-linia.                 Tu łuk od 5. szesnastki + podniesiony palec nad tą oktawą.

Bez łuku w Wn3

Łuk od 1. miary proponowany przez redakcję

TGTU w tym takcie
..

Porównanie z analogicznym t. 453 wskazuje na najprawdopodobniej niedokładną notację początku łuku w źródłach. Za objęciem łukiem pierwszej grupy szesnastek przemawia także Chopinowskie palcowanie, niewątpliwie wskazujące na wykonanie tych figur legato.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn

t. 450

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kropki staccato w A, Wa i Wn2

!!!   miniat: nic.                  TGTU = 2 kropki l.r.

Bez znaków w Wn1 (→Wf)
..

Brak kropek to niewątplie przeoczenie Wn1 (→Wf), poprawione w Wa i Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 450-451

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Klinik w A

!!!   miniat: nic.                     EZTU tylko 450

Kropka w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU tylko 450

2 kropki w Wn2

EZnieU obie

2 kliniki proponowane przez redakcję

EZTU
..

Tak jak w całym Koncercie, klinik A na początku t. 450 odtworzono w wydaniach jako kropkę. Brak znaku staccato na początku t. 451 musi być natomiast uznany za niedokładność A (→Wn1→Wf→Wa). Znak – kropkę – dodano w Wn2 zapewne na podstawie porównania z analogicznymi taktami. Z tego samego powodu uzupełniamy klinik w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Kliniki