mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 436-437

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuku w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: szesnastki 436 + ósemka 437, tylko górna 5-linia, bez wideł.                    Tu pusta klisza 

Łuk Wa, interpretacja kontekstowa

Kropki i łuk w Wn3

kropki nad szesnastkami fis1 + łuk nad 8 szesnastkami.
..

Brak łuku w Wf uważamy za przeoczenie (sztycharza lub Chopina). Łuk proponowany w tekście głównym ma za wzór autentyczne łuki w analogicznych t. 412-414. Zasięg łuku dodanego w Wa jest niejasny – odczytany dosłownie obejmuje 9 ostatnich szesnastek t. 436, jego kształt i umiejscowienie sugerują jednak, że prawdopodobnie miał mieć taki zasięg, jak łuk podany przez nas. Wersja Wn3 jest dowolna.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 436

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Przed 1. szesnastką w Wf nie ma  podwyższającego d1 na dis1, koniecznego wobec zapisania poprzedniego akordu na dolnej pięciolinii. Błąd poprawiono w Wa przez dodanie , a w Wn przez przeniesienie akordu na górną pięciolinię (jak w tekście głównym).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 436-437

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez palcowania w Wf (→Wn)

!!!   miniat: 6 szesnastek, tylko górna 5-linia, bez wideł.                     Tu pusta klisza 

Palcowanie Fontany w Wa

jedynki pod obiema szesnastkami dis1 + nad górnym głosem 22 3453 4544 | 2 (częściowo EZnieU1)

Palcowanie wpisane do WfH

(12) pionowo nad 1. szesnastką w obu taktach
..

Mimo zgodności palcowania dla 1. tercji frazy, wskazówki Fontany w Wa prawdopodobnie nie odpowiadają ściśle palcowaniu zamierzonemu przez korzystającego z WfH – świadczą o tym różnice w analogicznych t. 412-413. Autentyczność palcowania w obu źródłach jest niepewna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfH

t. 436-438

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Jeden znak w Wf (→Wa)

widełki TGTU

Dwa znaki w Wn

1. widełki początek TGTU a koniec pod ostatnią nutą t. 437; 2 widełki w t. 438, od 1. do ostatniej nuty
..

Przyczyną rozbicia w Wn widełek  na dwa oddzielne znaki mogło być niedokładne odczytanie zapisu Wf, w którym widełki podzielone są przez przejście do nowej linii, a prawy koniec pierwszej części (w t. 436-437) jest tak wąski, że można go uznać za zbiegnięcie ramion kończące znak. W czasach Chopina obie pisownie mogły zresztą znaczyć to samo.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Widełki dynamiczne kontynuujące

t. 436

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

W tekście głównym dodajemy krzyżyki ostrzegawcze przed dis2 i dis1.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne