mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 301-302

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez łuku w Wn

Łuk w t. 301 w Wf (→Wa)

EZnieU 

Łuk oparty na Wn, propozycja redakcji

EZTU 
..

Takty te były w rękopisach niemal na pewno oznaczone skrótowo jako powtórzenie t. 68-70. Oznacza to, że łuk występujący w [A] (→Wn) w t. 68-69 powinien znaleźć się w Wn także tu, lecz został przez sztycharza przeoczony. Ponieważ łuk ten przyjęliśmy w tekście głównym za pierwszym razem, proponujemy go także tutaj.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wn

t. 301

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

Ostrzegawczy kasownik precyzujący brzmienie 2. szesnastki dodano w korekcie Wf1 (→Wf2), prawdopodobnie na polecenie Chopina. Warto zauważyć, że wyraźna potrzeba dodania tego znaku ujawniła się dopiero w wydaniach, w których ostatnia szesnastka poprzedniego taktu jest opatrzona bemolem – w A nie ma znaku przed żadną z tych nut.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf

t. 301-302

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Łuki A, odczyt dosłowny

! miniat: wycinek jw.                      lewy EZnieU, prawy EZTU

Łuki A (możliwa interpretacja→Wn)

EZnieU

Łuki Wf (→Wa)

EZTU
..

Porównanie z analogicznym t. 135 sugeruje, że łuki A są tu niedokładne, zwłaszcza ten, który kończy się na ostatniej ćwierćnucie t. 301. Początek łuku w t. 302 napisany jest wprawdzie z rozmachem, ale jego kształt dość sugestywnie wskazuje na związek z półnutą es2 i jej akcentem. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym podajemy niebudzące wątpliwości łukowanie Wf (→Wa). 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A

t. 302-304

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Akcenty długie w A

!!!   miniat: nic.           TGTU

Krótkie akcenty w Wn (→Wf)

Pionowe akcenty w Wa
..

Wyraźne w A akcenty długie w połowie t. 302 i 304 odtworzono w Wn (→Wf) jako krótkie, a w Wa zmieniono na pionowe. Żadna z tych zmian z pewnością nie pochodzi od Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wn

t. 302-304

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W t. 302 i 304 przed ćwierćnutą h2 Chopin postawił w A (→Wn1→Wf→Wa) kasownik. W tekście głównym pomijamy te niepotrzebne znaki. Kasowniki usunięto także w Wn2.
Znaki zdradzają sposób myślenia Chopina, który traktował górny i dolny głos niezależnie – por. cz. III Koncertu, t. 422.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze