mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 416-422

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaków w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: 2 szesnastki e1 w t. 416, tylko górna 5-linia.           Tu pusta klisza 

Kropki staccato w Wn3

po 2 kropki nad nutami 418 (EZnieU – pozostałe standardowo, 39 nad/pod nutą, 420 20 pod linią) i 422, pod – 416 i 420
..

Tak jak w t. 408-409 i analog., w Wn3 dodano dowolnie kropki staccato pierwszym dwóm, repetowanym szesnastkom w t. 416, 418, 420 i 422. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 416-423

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf nie ma kryżyków przed drugą, położoną oktawę niżej niż pierwsza, szesnastką większości figur l.r. – znaki potrzebne są w 10 z 15 figur, a odpowiedni  znajduje się tylko przed cis1 w t. 418. Wszystkie pozostałe znaki uzupełniono zarówno w Wn, jak i w Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn

t. 416

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed fis1.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 416-423

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuków l.r.w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.                 Tu pusta klisza 

Łuki l.r. w Wn3

4 x po 5 grup szesnastek (częściowo EZnieU)
..

W Wn3 dodano łuki l.r. w tym fragmencie, zapewne pod wpływem analogicznych t. 440-444. Można by to uznać za uzasadnione, gdyby nie to, że zakres łuków dopasowano do łuków pr.r. w wersji nie autentycznej, lecz dowolnie zmienionej – por. odpowiednią uwagę do t. 417-424. Ponadto, Chopin prawdopodobnie świadomie zrezygnował z łuków l.r. w omawianych taktach. Świadczą o tym widoczne w Wf ślady usuwania łuku l.r. w t. 418 – przypuszczalnie w [A] łuki były w tym odcinku na tyle fragmentaryczne, że kompozytor wolał usunąć nieporządne i mylące łuki niż je korygować, zwłaszcza że prawidłowe frazowanie wskazują łuki pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 416-419

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

cresc. - - w Wf

TGTU

cre - scen - do w Wa

"cre" jak w TGTU, "scen" początek pod 5. szesnastką t. 417; "do" pod 6. szesnastka t. 419; i kreski pomiędzy sylabami

Bez kreseczek w Wn
..

Tak jak w wielu innych miejscach Ronda, kreseczki wyznaczające zasięg crescendo zostały pominięte w Wn. Natomiast w Wa, określenie zostało w ramach wyznaczonego zakresu rozbite na sylaby, co jest adiustacją charakterystyczną dla angielskiego wydawcy. .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn