mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 317

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: 2. połowa taktu (6 szesnastek), tylko górna 5-linia, bez dynamiki.                   Tu (1) nad h2

Palcowanie wpisane do WfFo

Palcowanie wpisane do WfH

od fis2: (2341)

Bez palcowania w Wf (→Wn)

Palcowanie Fontany w Wa

41 nad a2-h2 (bez nawiasu)
..

Pierwszy palec wpisany do WfD wyznacza inną pozycję ręki niż palcowanie WfFo (a także WfH i Wa). Autentyczność obu palcowań wydaje sie prawdopodobna, jednak do tekstu głównego wybieramy to, które zachowuje schemat z poprzednich taktów, czyli WfFo. Regularność ta stanowi zdaniem redakcji dodatkowe potwierdzenie autentyczności tego palcowania, zwłaszcza że nie można całkiem wykluczyć ewentualnej pomyłki w WfD.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD , Różnice palcowania , Dopiski WfH , Dopiski WfFo

t. 317

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Łuk w A (→Wn→Wf)

TGTU = łuk do d2

Bez łuku w Wa

Tu bez kliszy 
..

Tak ten jest pierwszy w nowej linijce. Dokończenie łuku z t. 316 w przypadku Wn (→Wf) powoduje niejasność, gdyż w poprzednim takcie żaden łuk się w tych wydaniach nie zaczyna. Szczęśliwym zbiegiem okoliczności mamy możliwość odtworzenia tego w naszych transkrypcjach. Dwie możliwe interpretacje tego zapisu – łuk od ostatniej szesnastki t. 316 i brak łuku odpowiadają wersji A z poprawnie wpisanym łukiem i Wa, w którym to dokończenie nieistniejącego łuku usunięto.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 317

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

2 kropki staccato w A

TGTU = kropki nad f1

2 kliniki w Wn (→Wf,Wa)
..

Tak jak wielokrotnie przedtem, odtworzenie kropek jako kliników to skutek uproszczonej interpretacji zapisu A przez sztycharza Wn1. W tym wypadku dostrzeżenie drugiej z nich jest bardzo utrudnione, gdyż nachodzi na nią wskazówka cresc.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Kliniki , Niedokładności A

t. 317

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

2 kliniki w A

TGTU = kliniki nad oktawami l.r.

Klinik w Wn1 (→Wf,Wa,Wn2→WfSB)

bez nad es-es1

Bez znaków w Wn3
..

Pominięcie kliników to przeoczenia sztycharzy Wn1 i Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 318

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w A

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia, bez pedału.              Tu pusta klisza 

Łuk 4 ósemki w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU

Łuk 3 ósemki w Wn2

EZTU
..

Brak ostatniego z trzyósemkowych łuków l.r. to niemal na pewno przeoczenie Chopina. Łuk dodano w Wn1 (→Wf→Wa), obejmując nim całą 2. połowę taktu. Zdaniem redakcji, uzupełnienie to może pochodzić od Chopina, zostało jednak najprawdopodobniej błędnie odczytane przez sztycharza. W Wn2 skrócono ten łuk na wzór poprzednich figur, co podajemy w tekście głównym jako zapewne odpowiadające zamysłowi Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn