- « Poprzednia
- 1
- …
- 3302
- 3303
- 3304
- 3305
- 3306
- 3307
- 3308
- …
- 3706
- Następna »
t. 315-316
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W Wf (→Wa) umiejscowienie znaków sugeruje, że pierwszy z nich dotyczy pr.r., a drugi lewej. Ponieważ nie wydaje się, by tego rodzaju zróżnicowanie mogło w tym kontekście być zamierzone przez Chopina, oba znaki są prawdopodobnie postawione niedokładnie. W tekście głównym przenosimy je pomiędzy pięciolinie, gdyż naszym zdaniem odnoszą się one do obu rąk. Idące w tym kierunku zmiany wprowadzano stopniowo w Wn1 (→Wn2) i Wn3. Patrz też sąsiednia uwaga. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wn |
||||||||||||||
t. 315-316
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Podobnie jak w przypadku znaków , przydzielenie obu do l.r. to najprawdopodobniej wynik braku miejsca pomiędzy pięcioliniami Wf. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||||||||||
t. 315-316
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Wszystkie wskazówki oznaczają niemal na pewno to samo palcowanie. W tekście głównym podajemy dwie kluczowe w tym kontekście jedynki wpisane w WfFo. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD , Dopiski WfH , Dopiski WfFo |
||||||||||||||
t. 315
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH |
||||||||||||||
t. 315
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Trudno stwierdzić, na ile dokładnie odtworzono w wydaniach notację rękopisów. Obie wersje są, rzecz jasna, możliwe. W tekście głównym podajemy zapis Wf (→Wa) ze względu na Chopinowskie uzupełnienia oznaczeń dynamicznych w tym i poprzednim takcie, wprowadzone w korekcie Wf. Brak znaku w Wn2 to zapewne przeoczenie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3302
- 3303
- 3304
- 3305
- 3306
- 3307
- 3308
- …
- 3706
- Następna »