


- « Poprzednia
- 1
- …
- 3281
- 3282
- 3283
- 3284
- 3285
- 3286
- 3287
- …
- 3910
- Następna »
t. 255
|
Utwór: op. 19, Bolero
..
Jako 2. szesnastkę Wf (→Wn,Wa) ma cis2. Jest to typowy błąd "tercjowy" sztycharza (ewentualnie Chopina w podkładzie dla Wf). Błędną nutę poprawił Chopin ołówkiem w WfS. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Błąd tercjowy , Dopiski WfS |
|||||
t. 255
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Brak łuku w A to prawdopodobnie niedopatrzenie Chopina. Takt ten jest pierwszym na nowej stronie, a notacja zdradza osłabienie uwagi, wynikające zapewne z pośpiechu – brak także kropki staccato pod Ges w tym takcie i klucza wiolinowego w następnym. Z tego względu w tekście głównym podajemy ten łuk mimo, że autentyczność uzupełnienia wprowadzonego w Wn1 nie jest pewna. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wn |
|||||
t. 255
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Brak oznaczeń artykulacji w tym takcie wskazuje na prawdopodobne przeoczenie Chopina w A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||
t. 255
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W tekście głównym uwzględniamy charakterystyczną Chopinowską wskazówkę, nakazującą wykonanie przednutki równocześnie z odpowiednią nutą l.r. Patrz Nokturn Des op. 27 nr 2, t. 12. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD |
|||||
t. 255
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Przekreślenie przednutki w Wn to zapewne adiustacja, a może tylko niedokładność. W tekście głównym zachowujemy pisownię Wf (→Wa), która przypuszczalnie jest autentyczna. Podobnie w t. 257. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3281
- 3282
- 3283
- 3284
- 3285
- 3286
- 3287
- …
- 3910
- Następna »