Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 240

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W A (→Wn) wpisany jest nieuzasadniony  przypominający przed des1. W Wf (→Wa) znak pominięto.
W tekście głównym dodajemy ostrzegawcze kasowniki przed f1f2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Ostatni znak przykluczowy

t. 240

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.       

proponowane przez redakcję

..

 występujące w Wf (→Wn,Wa) to prawdopodobnie pomyłka (por. analogiczne t. 84, 88 i 236, w których występuje ). Takie omyłkowe zamiany tych oznaczeń zdarzały się dość często w pierwszych utworach wydawanych przez Chopina we Francji (por. uwagi do Etiud: a op. 10 nr 2, t. 12; E nr 3, t. 54; cis nr 4, t. 1, 8, 16, 26, 54; es nr 6, t. 21 i 32c nr 12, t. 37).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , fz – f

t. 240

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Akcent długi w Wf (→Wn), interpretacja kontekstowa

akcent TGTU

Akcent krótki w Wa

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa

t. 240

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Klinik w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.              klinik nad 1. szesnastką

Propozycja redakcji – bez znaku

..

Klinik uważamy za pomyłkowy – wydaje się, że miał on się znaleźć dwa takty wcześniej.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 240

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

b1-ges2-b2 w A (→KFWn1, →WfWa)

!!!   miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, 2 ostatnie akordy.               EZTU

b1-f2-b2 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU

..

Wersja większości źródeł – 3. akord z ges2 – sama w sobie nie budzi wątpliwości. Pojawiają się one jednak  przy porównaniu z analogicznym t. 108, w którym po poprawkach w A Chopin wpisał ostatecznie akord z f2. Poprawki co pra­w­da dotyczyły prawdopodobnie rytmu, dają jednak gwarancję, że akord b1-f2-b2 nie zawiera błędu i był zamierzony przez Chopina. Co więcej, jeśli poprawki robione były przy przeglądaniu cało­ści rękopisu, wersja ta byłaby ostatnią zapisaną przez Chopina. Biorąc pod uwagę powyższe spo­strzeżenia, a także to, iż intencjonalne pozosta­wienie tego rodzaju mało istotnej różnicy wydaje się mało prawdopodobne, uważamy wersję z f2 za równorzędny wariant. Wersję tę jako jedyną wprowadzono w Wn2 (→Wn3).
Podobnie w t. 691.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca