mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 230-232

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

2 akcenty długie w A

! miniat: wycinek kombi – 2. połowy t. 230 i 232.           TGTU 

2 krótkie akcenty w Wn (→Wf)

zamiast długich

Bez znaków w Wa

Akcent w t. 230 w Ww

krótki
..

Akcenty nad a3 w t. 230 i a2 w t. 232 są w A niewątpliwie długie. Mimo to w Wn (→Wf,Ww) odtworzono je jako krótkie, być może ze względu na znaczne zagęszczenie tekstu. Pominięcie jednego (w Ww) lub obu (w Wa) znaków to błędy sztycharzy tych wydań.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Błędy Wa , Błędy Ww

t. 230

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

 w A (→Wn→Wf,Ww)

! miniat: wycinek 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia.         TGTU = widły pod pr.r.

Bez znaku w Wa
..

Brak  obciąża sztycharza Wa, który w tym takcie pominął jeszcze kilka innych elementów notacji – por. sąsiednie uwagi.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 230

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

g3 przetrzymane w A (→Wn→Wf,Ww)

! miniat: wycinek.          TGTU = łuk przetrzymujący

g3 powtórzone w Wa
..

Przeoczenie łuku przetrzymującego g3 to jeden z kilku błędów Wa w tym takcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 230-231

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Łuki w A (→Wn→Wf,Ww)

! miniat: wycinek.                 TGTU = 2 łuki

Bez łuków w Wa
..

Brak łuków na przejściu taktów to niewątpliwy błąd sztycharza Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 231-235

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuki Wa i KG

!!!   [miniatura pr.r. t. 231. Klisze obejmują dokończenie łuku w poprzedniej linijce i łuk 231-235;

tu łuk do 3 w t. 230 i od ćwierćnuty na 1 w 231]

Łuk Wf

!!!   [TGTU]

Alternatywna propozycja redakcji

!!!   [Łuk do 1 w t. 231 ( t. 230 do końca linii) i drugi od ósemek 231]

Łuki Wn

!!!   [pr.r. TGTU + to samo w l.r.  W miniaturze, gdyby się nie mieścił łuk z powodu pedału, można laskę ćwierćnuty skrócić]
..

Obie źródłowe wersje łukowania budzą wątpliwości. Łuki Wa i KG są sprzeczne z łukowaniem analogicznych t. 187 i – mimo różnic – 481. Także ciągły łuk Wf, muzycznie bardziej uzasadniony, może być uproszczonym (niedokładnym) odtworzeniem rękopisu – jak tego dowodzi łuk w Wn, opartym przecież na KG. Do tekstu głównego przyjmujemy łuk Wf, jednak biorąc pod uwagę wszystkie ewentualne niedokładności zapisu i nieporozumienia w odczytaniu, proponujemy jeszcze łukowanie zgodne z wersją t. 187.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności KG