mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 195

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

 od 2. akordu w A i Wn2

 od 1. akordu w Wn1

Bez wskazówki w Wf (→Wa)
..

Wskazówka  w A wpisana jest dopiero pod szesnastką, a więc po 1. akordzie taktu. Zgadza się to z oznaczeniami Rork i najprawdopodobniej odpowiada zamysłowi Chopina. Przesunięcie znaku na początek taktu to niemal na pewno dowolność sztycharza Wn, zresztą usprawiedliwiona, gdyż niektóre w podobny sposób umiejscowione Chopinowskie oznaczenia należy interpretować właśnie jako obowiązujące od początku taktu. Chopin najprawdopodobniej usunął , korygując Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 195

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk przetrzymujący as1 w A i Wn2

!!!   miniat: nic.               TGTU

Łuk pod 3. miarą w Wn1

EZnieU

Łuk do as1 w t. 196 w Wf (→Wa)

EZnieU1
..

Wersja Wn jest wynikiem niezrozumienia pisowni A – łuk przetrzymujący as1 w t. 195-196 odtworzono jako łuk motywiczny dla górnego głosu w t. 195. Dopro­wa­dzenie w Wf (→Wa) łuku do półnuty w t. 196 to efekt korekty, przypuszczalnie Chopinowskiej, której celem było najprawdopodobniej przywrócenie wersji A, lecz którą zrealizowano niedokładnie. Możliwość, że Chopin zrezygnował z przetrzymania as1, a prze­dłużając łuk chciał scalić obie części tej przejściowej frazy (por. sąsiednia uwaga), wydaje się znacznie mniej prawdopodobna. Dlatego w tekście głównym przyjmujemy wersję A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 195

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk do t. 196 w A i Wn2

!!!   miniat: nic.            TGTU

Bez łuku w Wn1 (→Wf→Wa)

Tu pusta klisza 
..

W tekście głównym podajemy łuk A, obejmujący całą frazę oznaczoną con anima w t. 195-196. W Wn1 (→Wf→Wa) odtworzono tylko część obejmującą t. 196, być może w związku z błędnym odtworzeniem łuku przetrzymującego as1 jako łuku artykulacyjno-motywicznego.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 195

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W A brak  obniżającego c1 na ces1. To niewątpliwe przeoczenie zostało poprawione w już w Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2), być może przez Chopina. Dodano także  ostrzegawczy przed c1 w następnym takcie.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Autentyczne korekty Wn

t. 195

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

g1 w akordzie w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic                TGTU

e1 w akordzie w Wn

zamiast g1, bez górnej cząstki arpeggia
..

Nic nie wskazuje na ewentualną autentyczność wersji Wn, która jest zapewne typowym przykładem błędu tercjowego.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy