mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 265

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

W Wf (→Wa1) pominięto  przywracający e1. Przeoczony zapewne przez Chopina znak – por. t. 267 – dodano w Wn oraz Wa2 (→Wa3).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 265-267

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

cis1 powtórzone, fis przetrzymane w A (→KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, t. 265-266 i 1. ćwierćnuta 267, tylko prawa ręka.                      TGTU = łuk fis 266-7

cis1 przetrzymane, fis powtórzone w Wf (→Wa)

łuk przetrzymujący cis1 265-6

cis1 i fis przetrzymane w WfSf
..

Wersja Wf (→Wa) jest niemal na pewno błędna:

  • gdyby Chopin chciał przetrzymać cis1, zapewne opatrzyłby je akcentem, jak w t. 285, 289, 387 i 391;
  • powtórzenie fis w t. 267 osłabia synkopowy walor akordu w drugim takcie frazy, wyraźnie odczuwalny we wszystkich pozostałych siedmiu jej powtórzeniach. Łuk ten dopisano w WfSf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Odwrócenie znaku , Połowiczne korekty

t. 265-266

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez łuków w A (→KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, te takty, tylko pr.r.                 Tu pusta klisza 

Łuki w Wf (→Wa)

EZnieU
..

Łuki łączące e z fis i e1 z fis1 to zdaniem redakcji skutek błędu sztycharza Wf, który umieścił je na lewo zamiast na prawo od akordu w t. 266. Przemawia za tym:

  • niemal na pewno błędny trzeci łuk, przetrzymujący cis1 – patrz sąsiednia uwaga;
  • problematyczna celowość tego uzupełnienia – w odniesieniu do prowadzonego oktawami górnego głosu łuk nad całą frazą obejmuje właśnie te nuty, które są połączone przez omawiane łuki.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Odwrócenie znaku , Połowiczne korekty

t. 265

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

W A początek określenia sotto voce został umieszczony na wpisanym uprzednio .

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A

t. 265-269

Utwór: op. 22, Polonez

Bez określeń w Wf (→Wn)

!!!   miniat: nic.            Tu bez kliszy 

Solo i Tutti w Wa

jak TGTU (3 słowa), ale bez nawiasów. Tutti dalej, nad przenośnikiem

[Solo] i [Tutti] proponowane przez redakcję

TGTU
..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie par wskazówek Tutti-Solo w t. 264-265 i 268-269. Dodano je również w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa